波普尔科学认识论及对其历史观影响.doc

波普尔科学认识论及对其历史观影响 　　摘要：科学不等于真理，一切科学知识都是可错的，批判和批判的讨论是接近真理的重要手段，这些是波普尔科学认识论的核心内容。这种认识的产生有着科学实践、思想、本体论和人性方面的根据。在本质上，波普尔的科学认识论强调了科学知识的本性是可错的、理性批判是推动科学知识增长的根本途径、科学知识的命运是被证伪的，它不仅是波普尔科学哲学的基点，也是波普尔历史观形成的思想根源。

　　关键词：科学认识论；可错性；历史决定论；波普尔

　　中图分类号：B507文献标识码：Ａ文章编号：1003－854Ｘ（2007）01－0064－03

　　波普尔认为，科学不等于真理，科学中存在错误，一切科学知识都是猜测的、可错的，批判和批判的讨论是接近真理的重要手段。波普尔的这种科学认识论的核心是强调科学知识的可错性（本文称之为可错主义科学认识论，简称可错论），因而开创了可错论的传统。基于此，拉卡托斯在自称可错论者的同时，认为“波普尔是第一个真正的可错论者”。由于可错论自始至终贯穿在波普尔的科学哲学著作之中，厘清其发生根源、本质特征，以及它在波普尔历史观的形成中的影响，有助于我们更好地理解波普尔批判理性主义哲学的实质。

　　一

　　自柏拉图开始，西方哲学就有追求知识确定性的传统。柏拉图本人就认为，“知识是确定可靠的，并且是永远不会错误的”①。这种传统随着科学主义的盛行而走上了巅峰，科学因此被视为知识理论的体系，也就是“一种真理的系统”②。在逻辑实证主义者看来，理论一旦得到证实（或确证），就再也不会被否定或抛弃。正是在这样的语境下，波普尔与逻辑实证主义针锋相对并高举可错主义大旗，认为“理论并不是一个确定无疑的已为公众接受的陈述系统”③，“真理往往很难达致，并且一旦发现，也很容易得而复失”④。波普尔的这种科学认识论并非无本之木，其产生有着各方面的根据。

　　首先，科