|
本篇文字是《最最最~最简逻辑知识》系列的【第022篇】内容。上一篇我们主要介绍了对“判断”作划分“质和量”的标准，以及由此划分出的四个基本类型：A全称肯定、E全称否定、I特称肯定、O特称否定。 本篇 [周一] 专栏，我们接着“判断”的四种基本类型进行一下扩展，看看它们各自的主、谓项周延情况，了解它们以使我们更准确地理解判断本身的意义，并为后期“推理”内容的介绍打个基础。 -01- 主项和谓项的外延 在四个基本类型的判断中，它们各自主项和谓项的外延情况是不一样的。所谓的“不一样”说的是它们主项和谓项的周延或不周延的情形，弄懂这些也是避免我们对某些思想产生错误理解的有效方式。那么周延和不周延分别指什么呢？ 周延，就是指判断的主项或谓项的概念采取全部外延的意思；如果采取的不是全部外延，而只是某些部分外延，就叫不周延。比如“我喜欢你”，这里的“你”如果指的是你这个人的全部，包括你的外表、三观、内含、性格、小脾气、甚至做作等，那么这个“你”就是周延的；如果这里所说的“你”仅仅指你的甜美外表，或者你的温柔体贴，或者你的才情票子，或者只是你懂事乖巧的样子……那么这个“你”就是不周延的。辨识清楚了项的周延情形，才能做出更恰当的回应（决定）。 在四个不同类型的判断中，主项有周延的，也有不周延的，这些往往是很容易就可以看出来的；同样的，谓项有周延的，也有不周延的，但是它们的周延情形却不容易立即被辨别出来。经过总汇，得出的它们各自的周延情形如表所示：
简单地概括为：主项，在全称判断中周延，在特称判断中不周延；谓项，在肯定判断中不周延，在否定判断中周延。接下来我们分别地介绍一下： -02- 全肯（A）：主周，谓不周 “一切随身电子设备都是需要充电的”，属于“所有s是p”形，是全称肯定判断（A）。在这个判断中，主项“随身电子产品”采取了全部外延，任何一种可以随身携带的电子产品都不例外，比如手机、iPad、电子手表、笔记本电脑等都包含其中，所以主项是周延的。谓项“需要充电的（东西）”却没有采取全部外延，生活中我们都知道除随身电子产品以外还有别的东西是需要充电的，比如新能源汽车、小电驴、剃须刀、手电筒等等，所以谓项是不周延的。 再比如“所有的商人都是追求利益最大化的”这一全称肯定判断，主项“商人”采取了全部外延，任何一种以物品或服务交换形式赚钱的人都包含在内，比如小至路边摊小贩、大到集团企业老板等都包含其中，所以主项是周延的。谓项“追求利益最大化的（人）”却没有采取全部外延，最直接的一个例子就是政客，它们也是追求自己所代表的群体利益最大化的，所以这个判断的谓项是不周延的。 通过对以上两个判断的分析，我们不难看出，全称肯定判断（A）的周延表现为：主项周延，谓项不周延。 -03- 全否（E）：主周，谓周 “任何违法犯罪行为都不是法律所能容许的”，属于“所有s不是p”形，是全称否定判断（E）。在这个判断中，主项“违法犯罪行为”采取了全部外延，任何一种违法犯罪的行为都不例外，不管是杀人放火、打家劫舍、偷窃、猥亵、骚扰等等侵害他人名誉、健康、生命，及影响和破坏社会秩序的行为都包含在内，所以这个判断的主项是周延的。谓项“法律所能容许的（行为）”也采取了全部外延，它表明任何一种法律所不容许的行为都是违法犯罪行为，像电信诈骗、泄露他人隐私等等都是法律所不容许的，所以这个判断的谓项也是周延的。 再比如“所有的宗教人物都不是人们凭空捏造的”这一全称否定判断，主项“宗教人物”采取了全部外延，任何一种宗教人物都包含在内，比如耶稣、佛陀、真主等等都包含其中，所以它的主项是周延的。谓项“人们凭空捏造的（人物）”也采取了全部外延，它表明没有哪个凭空捏造的人会成为宗教人物，每一个宗教人物都可以在历史中找到Ta的原型，所以它的谓项也是周延的。 通过对以上两个判断的分析，我们不难看出，全称否定判断（E）的周延表现为：主项周延，谓项周延。 -04- 特肯（I）：主不周，谓不周 “一些APP的下载使用是免费的”，属于“有些s是p”形，是特称肯定判断（I）。在这个判断中，主项“APP”只采取了一部分外延，判断本身所说明的只是应用市场或APP Store里的一部分APP，所以这个判断的主项就是不周延的。谓项“免费的（东西）”也没有采取全部外延，生活中除了部分APP是免费的之外，还有空气是免费的、阳光是免费的、图书馆借阅书籍是免费的（除非弄丢或者借阅超期）……所以这个判断的谓项也是不周延的。 再比如“有些企业家是很乐意承担社会责任的”这一特称肯定判断，主项“企业家”采取了一部分外延，判断本身所说明的只是所有企业家群体里乐于承担社会责任的部分，所以它的主项是不周延的。谓项“承担社会责任的（人）”也没有采取全部外延，社会生活中除了部分企业家乐于承担社会责任外，还有社会工作者、政府公务人员、社区服务部门成员、慈善机构从业者等等也是乐于承担社会责任的，所以它的谓项也是不周延的。 通过对以上两个判断的分析，我们不难看出，特称肯定判断（I）的周延表现为：主项不周延，谓项不周延。 -05- 特否（O）：主不周，谓周 “有的美食不是随随便便就能碰得到的”，属于“有些s不是p”形，是特称否定判断（O）。在这个判断中，主项“美食”只采取了一部分外延，判断本身所指的是那种“隐藏”起来的美食，像隐秘私房菜、街角的老字号等，所以这个判断的主项是不周延的。谓项“容易碰到的（事物）”却采取了全部外延，任何一个容易碰到的事物都不例外，像手机、电脑、汽车、房子等等，都包含在内，所以这个判断的谓项是周延的。 再比如“有些站点的地铁不是人挤人的”这一特称否定判断，主项“（地铁）站点”采取了一部分外延，判断本身所说明的只是所有地铁站点里不那么拥挤的部分站点，所以它的主项是不周延的。谓项“人挤人的（地方）”则采取了全部外延，除了一些地铁站点人挤人外，还有如公交站、火车站等地方都是人挤人的，也都属于谓项所包阔的人挤人的地方，所以它的谓项是周延的。 通过对以上两个判断的分析，我们不难看出，特称否定判断（O）的周延表现为：主项不周延，谓项周延。 以上，就是本篇文字关于四个基本类型的判断的主、谓项外延情形的介绍，对这些知识的了解，有助于我们在生活中辨识一些思想的真假及可信程度，以便我们能更准确地理解他人、清晰地表达自我。下一篇我们再来进一步对“判断”的种类进行探究，看看还有哪些常见的“判断”种类划分方法。 |
|
|
