分享

绩效考核系列(附件) : 经典3问与典型问题问与答

 只摘不看 2021-10-09

最好的绩效考核,不是考核本身,而是强大的激励。失去有效激励的所谓绩效考核方案,都是平庸,甚至以绩效考核之名而行使不当管理的虚假管理动作。

好的绩效考核方案是让员工主观上能自己给自己加薪,客观上带来组织业绩的强劲增长,所谓Win-Win; 好的管理者会积极应用绩效结果去给团队赋能与改进工作质量,的设计出一套激励人性的绩效考核方案的管理者,是真正懂管理且富有上升潜力的管理者。

撰 文 |  白华永 T&D 首席经营质量变革顾问

文 审 |  T&D 变革改进合伙人委员会

图片

典型痛点1:你的绩效考核方案为何落不了地?

通常是绩效考核方案在设计端就出了大问题:

要么动机不纯,从员工原有的一块拿出来考核,为了扣款而扣款,扣多奖少;或者为了单纯给发年终奖做个所谓的依据;或者为了给员工压力而考核;

要么是让不懂业务的人员主导设计,绩效考核方案上不承接战略,下不解决当下管理痛点,老板不认可;

要么是不懂管理的内外部咨询机构主导方案设计,目标指标体系抓不到过程的本质,抓了芝麻,丢了西瓜;

要么是目标指标定义不清,统计混乱,公信力差;

要么是考核方案一刀切,要么都支持,老板不满意;要么都反对,员工不乐意;双输

要么是没有有效解决岗位/职务薪酬体系,绩效目标指标体系,多元激励体系的动态联动;

要么是割裂了组织整体,破坏了组织的协同与担当文化而不得不喊停;

或者在执行的过程中不透明,不精准,不及时,暗箱操作,导致干部不认可,甚至怨声载道

典型痛点2:你的绩效考核方案为何流于形式?

很多公司的所谓考核方案,仅仅是针对行为的一系列考核,而且往往都是上司给与打分与评价的,缺乏量化与客观评价,这往往成了一种糟糕的人情交易。

策划的目标指标既没有纵向的战略目标分解,也没有横向的流程绩效,抓不到重点与本质。

或者考核方案不痛不痒,每月做好了,那就那样“多收了三五斗”,每月做差了,也没多大损失,有能力,有业绩的干部与员工失落情绪大。

认认真真走过场,客客气气说废话,导致组织利润微薄,组织机构在”空转“。

典型痛点3:你的考核方案为何达不到公司预期目标与收益?

很多公司的所谓考核方案,除了例行的月度考核外,没有绩效面谈与辅导,没有带来干部的危机感与迫切感,更缺乏激发干部“力出一孔,利出一孔”的机制设计,干部或骨干做与不做差不多,做多做少没差别,干好干坏没影响,甚至“做人”胜于'做事“,做多错多。

或者过大夸大绩效考核与激励的作用,认为这是管理的全部,而忽略了组织体系,机制与文化的配套建设,人才无力感。

留不住优秀干部与骨干,也吸引不了外部优秀人员加入,团队缺乏活力,公司缺乏竞争力。

一句话,落不了地,沦为形式主义,如同鸡肋的所谓绩效考核方案,其实是管理的次品,甚至是阻碍业务增长的垃圾品,还不如没有,因为对团队,对业绩的副作用与危害甚大。

图片

附:常见问题Q&A

Q1: 什么是绩效?

绩效是组织,团队或个人,在一定的资源,条件和环境下,完成任务的出色程度,是对目标实现程度以及达成效率的衡量与反馈。

Q2: 绩效考核的目的是什么?

绩效考核的目的不是为了评分,不是为了“考”而“考”,而是为了“区分”。区分什么呢?哪些绩效指标做的好,哪些绩效指标做的差?同比,环比,横比如何?

哪些干部工作卓有成效,哪些干部业绩平庸,哪些干部业绩低下?该怎么任免干部? 让干部团队持续保持对职责的敬畏,对管理绩效的担当,以及赢的能力

一句话,要么让组织多打粮食,要么增加土壤肥力,其实也是为了后续更好的多打粮食。

Q3: 绩效考核一定需要吗?

绩效是组织赖以生存的前提,管理没有效率,经营没有质量,组织很难参与市场竞争,很难活下来。绩效考核有其存在的重要价值与必要性,无需多论述。

绩效考核或绩效测评,其实叫法并不重要,无需过于纠结,关键在于“做法'。

Q4: 绩效考核要怎么考核?

考核是一个过程,是一个”论功行赏,惩恶扬善”的过程。对于企业,问题的关键在于: “功”是什么?“过”是什么?“恶”是什么?“善”是什么?

从经营层面,“功”是一系列经营目标指标的集合体,比如:营收规模,利润,市场份额,客户结构等;从运营层面,“功”是一系列运营质量与效率的集合:比如: 人均效能(利润,产值,产量等), QCDS,OEE,库存周转与呆滞物料等

值得提醒的,不是所有的绩效目标指标都要纳入考核,有些可以纳入监控,有些可以纳入参考

Q5: 绩效考核方案该如何设计?

绩效考核方案需要精准设计,体现在针对公司股东层面的权责利治理与管理团队的业绩测评方案,具体要识别不同干部群体的绩效考核与激励方案的精准设计。

  • 针对高管,绩效考核方案务必要与公司的整体经营业绩挂钩?

  • 针对中层干部,绩效考核方案务必要有让干部适度危机感,干不好,要下课;干好了,明显不一样;

  • 针对基层干部,绩效考核方案务必要与下属员工的收入动态挂钩,倒逼“少人,提质,增效,加薪;再少人..'的良性循环。

  • 针对重点岗位的职员与员工,要充分考虑市场行情与职场岗位竞争力去设计,让员工在乎”岗位', 才能保住岗位。

职务或岗位薪酬结构 绩效目标指标体系 多元精准激励方案三者一体,才是好的绩效考核方案。评价一个绩效考核方案的评价维度是干部是否能激发活力与动力,更好的业绩与奋斗。

Q6: 绩效考核方案的关键动作是什么?

设计为先,要与组织整体经营目标与绩效目标指标体系高度匹配。干部带头,绩效可视化,让敢管理,愿做事,能做事的干部脱颖而出;绩效辅导,绩效辅导是关键,而不是考核,考核只是手段,辅导干部成长与成就,才是目的。

激励是灵魂,失去了激励价值的所谓绩效考核方案,往往是一地鸡毛。敢于加杠杆,是激励的核心,把有限的钱花在刀刃上,奖的心动,罚的心痛;某种程度上,不奖励就是惩戒。


Q7: 绩效考核是绩效改进的全部吗?

很明显,绩效考核只是绩效管理与改进的必要一环,不是全部,绩效设计,绩效监控与测量(周), 绩效测评与考核(月), 绩效辅导(一对一), 绩效改进,干部任免是一个闭环,一个持续管理改进的闭环。

Q8: 个人绩效等同于组织绩效吗?

严格意识上,不存在个人绩效,只存在岗位绩效,团队或部门绩效,公司级整体绩效。

Q9: 有哪些好的绩效考核工具推荐吗?

不管是MBO,KPI,还是OKR, KSF等等,管理工具都是手段,都有应用场景与适合土壤,无论使用哪种绩效工具,公司都要有一个正确的认知,态度与消化,应用,不能期待能获得一种灵丹妙药,吃下去就能马上成功。

掌握目标实现的是人,选用育留汰没有管理到位,所谓绩效工具如空中楼阁,毫无根基可言。

Q10 : 绩效考核方案会得到员工的抵制吗?

透明,奖惩分明的考核方案,会得到绝大数员工的支持,尤其是上进的优秀员工的强有力支持;员工反对的是只罚不奖,不合理,不公平,暗箱操作的方案,反对的是不痛不痒的方案。

设计合理,奖惩透明,激励到位的绩效方案不仅仅有助于留住愿意奋斗的优秀员工,同时能吸引外部新鲜血液加入。

更多民营企业转型升级,管理变革改进需求请咨询公司产品线与行业咨询事业部负责人:tommy.bai@139.com 13927431675 (微信同号)

 相关推荐 

第四方深度诊断, 企业家的标配

风清扬 第四方管理深度诊断,公众号:华德第四方诊断与变革改进服务第四方审核, 企业为何需要?

企业家的修炼

风清扬 第四方管理深度诊断,公众号:华德第四方诊断与变革改进服务论民营企业家的修为:拥抱变化,致敬潜行者

变革咨询项目案例的价值,整体结果导向

风清扬 第四方管理深度诊断,公众号:华德第四方诊断与变革改进服务咨询的方法论:一切为了成果

更多链接:

关于职场SPD竞争力与经营管理最佳实践交流,欢迎志同道合者加入,非诚勿扰!

图片

入群要求:实名制,采用群主邀请制与群员推荐制度,遵守群规,感兴趣可联系:风清扬 139 2743 1675 微信同号,谢谢理解!

与优秀的人在一起,做更有挑战的事!

— END

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多