 回头看看写过的商鞅，我可能对商鞅变法成功的原因，理解的还不够透彻。 我在《商鞅变法为什么能够成功，这两个原因不容忽视》中认为，商鞅之所以成功，有两个原因： 1、商鞅本身真的有才能； 2、秦孝公的大力支持。 这个两个原因重要么？重要，缺一不可，但还不够。 我们将人名换换试试， 第一个组合： 1、吴起本身真的有才能； 2、楚悼王的大力支持。 第二个组合： 1、李悝本身真的有才能； 2、魏文侯的大力支持。 .... 也许还能举出其他例子，但上述的两个组合已足够说明问题：两个组合中的变法者都很有才能，他们的国君都大力支持。 坦白讲，他们的变法也很成功。但，吴起变法对楚国的影响，在楚悼王死后就戛然而止；李悝变法对魏国的影响，在魏惠王时代也终结了。 只有商鞅变法，在秦国扎根儿了下来，并一直发挥着作用。 是什么原因让商鞅变法的生命力比其他诸侯国变法的生命力要强呢？我认为是环境使然。 要说清楚这个问题，我们先聊聊“变法”是什么， 杨宽先生在《战国史》中说道：“所谓“百家争鸣”，实质上就是站在不同立场上，按照各自标榜的前进目标，为维护和发展这种国家规模的小农经济，提出了不同的建国方略。” 法家作为百家之一，“为维护和发展国家规模的小农经济”，也提出了自己的建国方略，这个“建国方略”与现在的和历史的是不一样的，固称之为“变法”。 什么是“国家规模的小农经济”？简单说，有两层含义： 1、井田制废掉了，土地都分给小民，由小民耕种后直接上交租税给国家； 2、封建制废掉了，改为郡县制，由君主直接任命郡县的长官，而非世袭。 井田制废掉，才有小农经济，封建制废掉，才有国家规模的小农经济。 也就是说，法家的建国方略，就是要废掉井田和封建，面向全国推行小农经济。 这意味着：从旧贵族手里抢土地。 为什么我说，商鞅变法的生命力比其他各国变法的生命力顽强，是环境使然？ 秦国，地处西陲，在公元前770年秦襄公护送平王东迁时，才被封为诸侯。而这时，西周各诸侯国早已实行了近300年的封建制和井田制。这些于东方各国深入骨髓的制度，在秦国却并没有那么根深蒂固，从旧贵族手里抢土地这件事，相对容易。 换句话说，商鞅变法成功有第三个原因：秦国的环境，让变法更彻底。 各国中封建制最严重的是楚国，甚至有“国中之国”。当年吴国可以直取楚的国都郢都，与楚国的各分封国坐视不无关系。 所以吴起在楚国变法比商鞅在秦国变法要难太多。 如果吴起在秦国变法，结果不一定比商鞅差。 行，今天先这样，回见~ 上一篇：历史的错觉... 推荐： 没有刘邦，项羽也会输 商鞅变法为什么能够成功？这两个原因不容忽视 |
|
|
