|
对违法嫌疑人在处罚前告知时提出的陈述和申辩，如何进行复核？  办案部门在履行告知程序时，对被告知人提出的陈述和申辩，应当如是记录其所提出的新的事实、理由和证据，并进行复核。 被告知人提出申辩但未提出具体的事实、理由和证据的，不予复核； 被告知人提出的事实、理由和证据在案件调查过程中已经提出，且公安机关已经作出调解核实的，视为已经进行了复核。 复核应当根据具体案情和当事人的申辩采取适当的方式，但不要求一律出具法律文书或者写出书面报告。 复核后应当提出复核意见，并在案件提交审核、审批时予以体现。 《行政处罚法（2021年修订）》 第四十四条 行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。 第四十五条 当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。 行政机关不得因当事人陈述、申辩而给予更重的处罚。 《公安机关办理行政案件程序规定》 第一百六十九条 违法嫌疑人有权进行陈述和申辩。对违法嫌疑人提出的新的事实、理由和证据，公安机关应当进行复核。 公安机关不得因违法嫌疑人申辩而加重处罚。 参考：《公安机关办理行政案件程序规定释义与实务指南（2021年版）》 来源：法案研讨 |
|
|
