分享

诗家争鸣163期 | 高平:格律不能丢,但要废除平水韵,使用现代韵

 白水清风 2021-12-20

小编按:157、158、159、162期连续刊发高平先生系列诗话,引发了诸多诗友们的积极讨论和肯定。这一期继续推出诗人高平先生的诗话观点。读读看。

文章图片1

高平,1932年4月生于北平,山东济南人。国家一级作家。出版有诗集《大雪纷飞》等19种,文艺评论集《致诗友》等2种,散文集《步行入藏纪实》等3种,长篇小说《仓央嘉措》以及歌剧《二次婚礼》、《向阳川》(合作),电视连续剧《贺龙》(合作),随想录《闪念》,释著《易经诗解》以及《高平诗文精选》、《高平自选集》等。现为中国作家协会全委会名誉委员,甘肃省作家协会名誉主席,中国诗歌学会名誉理事。

高平诗话

因为诗是语言艺术的峰顶,所以好诗的语言胜过纯金,绝对应当同概念化的、社论性的、新闻式的、训导型的语言拉开距离,在诗里应当尽力避免使用此类语言。

诗以“攻心为上”,关键是要引起人们心灵的共振,增大人们的善心和爱心。

有的人专搞文字游戏,甚至随意践踏神圣的汉语,这是和他们游戏人生的态度分不开的。一无善心,二无真诚的人,不论他具有多么发达的想象力,多么会玩儿词汇,诗也不会同他认亲。

紧扣住一点,只挖其深度,不生任何枝蔓,是短诗;充分运用联想和想象,拉开题材的宽度,向纵深发展,就会写长。诗贵精练,其实写长比写短容易。

诗是情感艺术。不论今人、古人、国人、洋人、男人、女人。只要情善、情真、情美、情深,都可能写出好诗,此外没有别的标准。诗的高低与高科技、进化论、GDP无关现在诗危机的要害就在于寡情、假情、矫情、造情,至少是词胜于情,语言很“漂亮”,就是不感人。

既然称为新古体,当然就是对旧古体的继承和发展,但是现在的所谓新古体大多连一千多年以前的水平都远未达到有的作者既想写旧体诗,又不懂也不愿学习格律,更不愿称自己的诗为顺口溜或民歌体,于是叫了新古体。就像一个人不会做饭,又无吃饭馆的实力,于是找到了方便面。

我们用旧有的诗词歌赋形式进行创作,是为了应用于现代,是用旧瓶装了新酒给现代人喝。而不是借以显示高雅,展现学问,更不是复制唐宋,致力复古。因此,尽可能选择使用现代语汇,同时摈弃那些过时的、僵死的、生僻的、极少再用的字词就是绝对必需的了。

一首诗的形式,是诗人在面对那一个题材时,由他的素养、技能、习惯和情绪决定的。

我国的旧体诗词,集中了若干年中无数人的智慧和经验,把世界上独一无二的汉字的音乐性、精练度的优势,发挥、发展到了极致,我们能够用汉字作诗,是最大的幸福和骄傲。(这一点,许多写新诗的人意识不到,把新诗推入了高度散文化的绝境)也正因如此,今人写旧体,格律不能丢;丢了它,无异于雨中弃伞,掷金为土,自拆河桥。但有一点必须与时俱进地进行改革,那就是废除平水韵,使用现代韵

今人写旧体诗词,是给今人读的;今人读诗词,是用今天的普通话来读的。这两点,是谁都知道的事实。

由于古今字音有所不同,有些韵押得非常规范的诗词,今人读来反而不押韵,这没有办法,我们不能把古人叫回来重查《新华字典》。而今人写旧体,依然坚持使用古韵(一般是平水韵),依然让人读着不押韵,就没有理由了。

据我了解,坚持不丢平水韵的人,大概有三种情况:一种是习惯了。这应当给予尊重,让人家继续用它写诗,不必改用新声新韵。一种是舍不得入声字读起来特有的韵味。其实这可以在朗读时通过技巧的处理来弥补。还有一种是为了显示有学问,有古汉语修养。这是没有必要的,诗人固然要有学问,但诗不是用来做学问的,写得好就行了。

平水韵的音韵在唐代就已经被普遍使用了,但它由皇帝钦定、由官方发布、作为全国必须统一遵循使用的韵典是在宋代。他的编纂者是山西临汾人,临汾古称平水,这就是平水韵名称的由来。其中难免杂有山西方言的读音。一千多年过去了,现在的诗人依然不敢违抗宋朝皇帝的圣旨吗?

有诗友问:写旧体诗词用今韵,轻声字怎么处理?这倒是个少有人提出的问题。

我想,人们在说话时,所有的轻声字都是读如平声的,原本就是平声的不算,如仄声字中媳妇的妇,妯娌的娌,果子的子,煎饼的饼等等,单念是仄声,作为双音词时就变为轻声读如平声了。

因此,我的回答是:轻声字应当作为平声字来使用

诗人高艳国的小女儿写道:“老师说,古时候,一个字代表一个意思,现在,一句话代表一个意思。”正说中了旧体诗与新诗在精炼方面的差距之大。举两个典型的例子:前者如元人的小令“枯藤,老树,昏鸦”“古道,西风,瘦马”,后者如梨花体的“赵又霖和刘又源/一个是我侄子/七岁半/一个是我外甥/五岁/现在他们两个出去玩去了”。读前者如饮白酒,读后者如喝白水。当代的诗人啊,酿不出白酒,制作出啤酒也行,万不能十句话也说不出一个意思,一点儿酒味也没有!

在实在推不掉的情况下,我也给诗友写过一些评论或诗集序言。多数人不太苛求,写多写少,写深写浅都能满意地接受。也有人会觉得给他写得不充分,有的方面还没有提到,要求再增加字数。

自古以来,诗论的优劣不在长短。我只要写了想说的话和该说的话,就像是原汁的酒,不管度数高低也不愿往里面兑水了。再说任何文章也不可能把一切都说尽,把什么都说到,只能是各有各的角度,各有各的侧面,各有各的观点。还要允许挂一漏万,甚至持有偏见,对诗歌评论尤其如此。否则一个人一辈子的作品,只要有一篇垄断性评论文章就足够了。但事实是,一首诗可以有一百篇评论文章。

文章图片2

宏灯诗话推出当今诗坛评论家作品,欢迎指导批评;您的转发是最好的鼓励!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多