【公司法则·问答（一百）】公司转让主要财产需要经过股东会同意吗？

廿氏春秋 2021-12-22

展开全文

导读

《公司法》第121条对上市公司重大资产转让做了明确规定，即上市公司在一年内出售超过公司资产总额30%的重大资产，应当由股东大会作出决议。关于有限责任公司资产转让的问题，并未明确。有限责任公司应如何转让重大资产？重大资产如何认定？需要履行什么样的决策程序？本文对上述问题进行了阐述。

邵博士，您好！我国《公司法》对公司转让主要（重大）财产有何规定？

我国《公司法》对有限责任公司与股份有限公司转让主要（重大）财产有如下规定：

第一，针对有限责任公司转让主要财产。《公司法》第74条规定，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：......（二）公司合并、分立、转让主要财产的；......。可见，《公司法》并未对有限责任公司转让公司主要资产需要履行什么程序做出明确规定，只是将主要财产转让作为异议股东向公司行使股权回购请求权的情形之一。

第二，针对股份有限公司转让主要财产。《公司法》第104条规定，本法和公司章程规定公司转让、受让重大资产或者对外提供担保等事项必须经股东大会作出决议的，董事会应当及时召集股东大会会议，由股东大会就上述事项进行表决。可见，针对非上市股份有限公司，何为重大资产、转让的决议机关及决议程序等依赖于公司章程的规定。

《公司法》第121条规定，上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额百分之三十的，应当由股东大会作出决议，并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。这是专门针对上市公司关于股东会职权及转让重大资产的特殊规定。

综上，可以发现何为公司主要（重大）财产？需要履行什么样的决策程序？我国《公司法》只对上市公司做出了明确规定，对有限责任公司并未做出规定。这也是司法实践中，容易引起争议的地方。

如何认识公司的主要财产？

依据《公司法》第121条规定，上市公司把超过公司资产总额的30%作为上市公司重大资产的认定标准。在有限责任公司中，《公司法》及相关司法解释没有对“主要财产”的评价标准作出明确规定。司法实践中，普遍认为，“主要财产”应当指公司“起决定作用的”或者“影响公司存续基础的”财产。这可以从量和质这两个方面进行判断：在量上，以转让财产的价值占公司资产总额的比例为标准，参照《公司法》第 122 条的规定，超过公司资产总额 30%的公司财产，即可视为公司的主要财产；在质上，以该财产转让对公司生产经营是否产生重大影响为标准，比如，是否是公司的优质资产，是否是公司创造利润的主要来源等。

公司的主要财产是否包括持有其他公司的股权？

这里的主要财产的范围应作广义的理解，既包括有形资产，如现金、房产等，又包括无形资产，如商标、专利等，因此，只要持有其他公司的股权符合上述认定标准，就应该视为公司主要财产。

有限责任公司中，转让主要财产是否必须经股东会决议通过？

有限责任公司转让主要财产时是否必须经过股东会决议通过？产生该问题的原因是《公司法》第37条第1款关于股东会职权的规定中并未明确将有限公司转让主要财产列入股东会职权范围。由于立法的不明确，导致实践中对此有不同的认识：

观点一：有限责任公司转让主要财产时，必须经过股东会决议通过。虽然《公司法》第37条第1款并未将有限公司转让主要财产列入股东会职权范围，但因《公司法》第74条第1款第2项已明确有限公司转让主要财产的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。加之，上市公司对此也有明确规定。据此，根据体系解释理解，公司转让主要财产时，应经股东会决议通过。在司法实践中，有的法院把转让主要财产的行为纳入股东会职权范围的“（一）决定公司的经营方针和投资计划”进行认定。

观点二：除非公司章程有明确规定，否则，有限责任公司转让主要财产时，不需经过股东会决议通过。虽然《公司法》第74条将公司转让主要财产与公司合并、分立的情形设在同一法条内，似乎可以得出公司转让主要财产的决议机关、决议程序应当与公司合并、分立相一致，即由公司的股东会以绝对多数的决议决定。但《公司法》第74条是异议股东在行使股权回购权的规定，并非关于股东会职权的规定，不应做扩大解释。加之，《公司法》并没有规定有限责任公司转让主要财产属于公司的重要事项，也没有规定其属于股东会职权的范围，因此，除非公司章程将公司转让主要财产约定为需要股东会决议的事项，否则，经过董事会决议也并不违反法律的相关规定。

实践中，对有限责任公司转让主要财产是否需要股东会同意尚有一定的争议。您有什么建议规避这种争议呢？

既然《公司法》规定不明确，建议在公司章程中明确公司主要财产的范围及其转让需要经过股东会决议通过等相关内容。