|
这篇是前段时间没原创时写的： 今天看到一篇很好的文章，文章说，只有完美的客体才值得破坏。真的太绝了。 文章说: 温尼科特说对于一个儿童来说，要成长起来并且能发现他自己本性中最深刻的部分，必须有人受到攻击，受到蔑视甚至有时受到憎恨，而无须担心关系有彻底破灭的危险。也就是说，父母的内心要足够强大，承受住孩子的恨，而依然能包容和接纳孩子。孩子的这种攻击性与他心理上的独立和健康成长息息相关。温尼科特甚至说，在某些临床情境下，越具有攻击性的儿童就越健康。 文章说：温尼科特认为，对于婴儿来说，攻击性等同于活力和动力，是一种生命力的体现。这种攻击性虽然表现出来了破坏性，但其实婴儿是无心的，她并不是想伤害或者摧毁母亲，而只是一种无所顾忌的状态。 文章说：父母需要能够承受得住孩子的攻击，并且从攻击中幸存下来。这对于父母来说，是一个挑战。一个够好的父母并不是那么容易做的。不过，从某种意义上来说，如果孩子敢于攻击你，你应该感到高兴，这说明你是一个不错的客体，而且还说明你的孩子比那些不能攻击的孩子更有活力。反过来说，如果你的孩子从来没有表现出对你的攻击性，这并不是一个好现象，这反而需要引起你足够的重视。
这与我推断中的不谋而合，因为在我的原生家庭中，我看到我的母亲受的攻击最大，什么事没做好哪里出错了大家都去埋怨妈妈，她总是“受攻击”的那个，对于对她的埋怨，她大部分都接受了，虽然有时候她也会暴跳的，但大体上在我们家，受埋怨受指责最多的就是妈妈。那时候我就想，是不是最能干的那个反而是受抱怨最多的，想不到事实上还真是这样，一个家庭中最强的那个是“最受攻击”的，因为她强，无所不能。 小时候家里气氛很森严，但我还仍然能找一个出口，那就是母亲那儿，好些时候我都会找母亲吵找母亲闹，一直到现在还是如此（不过现在我越来越减少这样了，因为母亲也已老了，需要我们去关爱她了），虽然我屡次会为自己的无理取闹后悔，但往往又不自觉那样了，似乎那成了我的心理救赎般，在某些情况下，我想母亲也确实被我的极端行为伤到了，但大多数情况下，她都在用她的宽容、她的理性更多是她的本能包容了我，让我在苛劣的环境下幸存了下来。在我们家，母亲确实承受了太多的东西，光从她受的埋怨最多、攻击最大就看得出来。但现在母亲确实老了。 曾经在我的原生家庭中，我的攻击力，我的活力被严重窒息了，但是在母亲那儿，我还能够透一口气，还能在夹缝中生长并幸存下来，这也算一个奇迹，母亲是不知不觉受了太多东西，这从她日渐孱弱的身体也看得出来…… 现在我也做了一个母亲，我的孩子羽翼日渐丰满，有时候他也会对我来点莫名其妙的攻击，让我受不了。现在我深深确信，受到孩子攻击是做母亲的莫大荣幸，因为你是孩子那个好的客体，是孩子的容器，博大的母亲才能造就有生命力的孩子！而孩子攻击是因为他的生命力需要释放。 确实，我也发现了，当孩子发现在父母面前安全时，他会尽情撒娇；他也是确定父母不会伤害他，他才会对父母释放攻击吧。收到孩子的攻击时，要受了，而且，还要反思一下，孩子是不是好多时候攻击性没有得到合理释放? 允许孩子生命力自由呈现，首先，母亲（父母）要做一个好的客体，做一个允许孩子攻击的客体，做孩子那个博大的容器。 |
|
|
