红楼解密：三首《螃蟹咏》是对李自成螃蟹诗的否定

中国人自古就有中秋前后食用螃蟹之传统。《红楼梦》中第三十八回，“林潇湘魁夺菊花诗，薛蘅芜讽和螃蟹咏”，藕香榭中，众人作了三首《螃蟹诗》，然后一起赏菊、食蟹，好不热闹。《螃蟹诗》在红楼梦的二百余首诗中占十分重要位置，它们百读不厌,百思有味，属于众姐妹在起诗社后首次大练兵。

请看：

贾宝玉（其一）

持螯更喜桂阴凉，泼醋擂姜兴欲狂。

饕餮王孙应有酒，横行公子却无肠。

脐间积冷馋忘忌，指上沾腥洗尚香。

原为世人美口腹，坡仙曾笑一生忙。

林黛玉 （其二 ）

铁甲长戈死末忘，堆盘色相喜先尝。

螯封嫩玉双双满，壳凸红脂块块香。

多肉更怜卿八足，助情谁劝我千觞。

对斯佳品酬佳节，桂拂清风菊带霜。

薛宝钗（其三）

桂霭桐阴坐举觞，长安涏口盼重阳

眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄。

酒未敌腥还用菊，性防积冷定须姜。

于今落釜成何益,月浦空余禾黍香。

螃蟹诗到底讥讽的是什么人一直是百年来红学里一个不大不小的难题。吟诵螃蟹诗，一般人总有别样的感受，贾宝玉和薛宝钗两首诗中中有谩骂的成分，“讥刺”中带着难以抹去的恶毒。饕餮王孙隐指谁？“饕餮王孙应有酒”中的饕餮是传说中龙的第五子，凶恶贪婪，因为贪吃最后被撑死。那么谁是龙子? 谁竟然敢称是龙子?横行公子又指向谁？“横行公子却无肠”,螃蟹是横着爬行得动物。薛宝钗原是个温文尔雅、端庄稳重、宽容平和之人，在螃蟹诗中也恶语相向。众人都说“这是食蟹的绝唱，这些小题目，原要寓大意才算是大才，只是讽刺世人太毒了些。”她们究竟所骂何人？其实从前面的曹宗璠的解密里可以知道，红楼梦的螃蟹咏来自于曹宗璠的骂蟹诗，曹宗璠的原诗已经很难找到，但是他的咒骂对象指向一个明末清初相当重要的人物-李自成。

明陕西米脂人，初名鸿基，小名黄来儿、枣儿、硙生。提起李自成，人们只知道闯王是农民军的领袖，大明王朝的掘墓人，其实他少年青年时的事迹很少有人知晓。探究《明史》和《明季北略》的相关记载，少年李自成从来不是平庸之辈，他不但是酷爱习武的热血男儿，而且诗文也很好。天启六年，为米脂县银川驿驿卒，崇祯三年被裁，遂聚众起事，投高迎祥。迎祥号闯王，被俘遇害，自成继其名号，后为孙传庭所败，首领多降，独自成隐匿于豫陕山中，坚持不稍屈。然复起复败。后入河南，采李岩等建议，以“迎闯王，不纳粮”为号召，复聚众至百万，下洛阳，破开封，占襄阳，称新顺王。又占领西安，建国号大顺，年号永昌。崇祯十七年占领北京。旋为清兵及吴三桂军所败。四月二十九日，称帝于北京。次日，弃城西走。永昌二年，于湖北九宫山遇害。下面这首螃蟹诗，就是他在少年时代写就的。

《螃蟹诗》——明末李自成

一身甲胄肆横行，满腹玄黄未易评。

惯向秋畦私窃谷，偏于夜月暗偷营。

双鳌恰是钢叉举，八股浑如宝剑擎。

只怕钓鳌人设铒，捉将沸釜送残生。

贾宝玉等人的螃蟹诗讽刺现实社会政治中丑恶人物的犀利集中于第二联：“眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄。”以前大家把它们作为讽刺贾雨村之流政治掮客和官场赌棍的，当解密里贾雨村是暗地里为挽救晚明皇室后裔而到处奔走的伟岸男子，那些以前加诸于贾雨村的污言秽语就可以烟消云散里。那些心怀叵测，横行一时，背离正道，最后却逃脱不了灭亡的下场的是在乱世里铤而走险的李自成和张献忠之流。因此，文本刻意强调：“看到这里，众人不禁叫绝。宝玉道：'骂得通快！我的诗也该烧了。’”