分享

曹寅家谱考证/曹学家为什么要相互诋毁?

 沈抱书 2022-03-09

撰文/沈抱书

《红楼梦》作者系何人历来说法不一,虽然主流红学坚持曹雪芹是曹霑,但近年来对曹霑究竟该归于何籍何谱出现内讧,有个别曹学家打着清理门户的幌子,对河北丰润曹家说和辽阳《五庆堂曹氏宗谱》又称《辽东曹氏宗谱》说妄加指责,周大儒甚至指责五庆堂曹氏错认了祖宗。

读者光听曹学大师们诌,就会掉进陷阱,就会再次上了胡适及其徒儿们的当,这明显是拉大旗作虎皮。说白了曹学本身就是谬论,是对红学的莫大污蔑,曹学家将包含家国情怀的《红楼梦》解读成贪腐官员覆灭的血泪史,这是对中华文明莫大的侮辱,是对社会意识形态的极端破坏,是人类史上最肮脏的文化沉积。本文不是对曹雪芹家谱的考证,而是对曹学家相互诋毁的揭露。

2013年11月23日在南京纪念“曹雪芹”逝世二百周年学术讨论会上,中国第一历史档案馆公布了一件新发现的曹寅家世的档案史料,汉译文称《总管内务府为曹顺等人捐纳监生事咨户部文》,具文时间为康熙二十九年四月初四日。奏称:郎中曹寅之子曹顺*,情愿捐纳监生,郎中曹寅之子曹颜*,情愿捐纳监生;三格左领下南巡图监画曹荃,情愿捐纳监生,曹荃之子曹颙,情愿捐纳监生,曹荃之子曹頔*,情愿捐纳监生。

目前这份文献的原件尚未向社会公开,笔者不清楚其中记载的曹寅支系正确与否,相较《八旗满洲氏族通谱》和《五庆堂重修曹氏宗谱》,曹寅后人支系人数有多有少,多了曹顺、曹颜和曹頔,却少曹頫、曹颀和曹天祐的记载。

而据《八旗满洲氏族通谱》卷七十四记载,【曹锡远正白旗包衣人,世居沈阳,地方来归年分无考。其子曹振彦原任浙江盐法道,孙曹玺原任工部尚书,曹尔正原任佐领。曾孙曹寅原任通政使司通政使,曹宜原任护军参领兼佐领,曹荃原任司库,元孙曹颙原任郎中,*曹頫原任员外郎,*曹颀原任二等侍卫兼佐领,*曹天祐现任州同。】

这两份史料出现明显差异,原因是《八旗满洲氏族通谱》只录有职位的旗籍官员。有红学家就指出《五庆堂曹氏宗谱》曹锡远一支,完全是抄自《八旗满洲氏族通谱》,且将曹天祐错抄为元孙,理由是《八旗满洲氏族通谱》不可能错记。我想,这纯是臆断,《总管内务府为曹顺等人捐纳监生事咨户部文》他们一致认定记错了,而《八旗满洲氏族通谱》就绝对正确吗?曹学家指责《曹氏宗谱》不可靠目的显而易见,就是因《曹氏宗谱》未将曹雪芹记入家谱。这同曹学家引用清乾隆年间一些敦敏兄弟诗集、文集只字不提《红楼梦》是一个道理,当出现自相矛盾时,必定会指责不利因素求自圆其说。

那么曹学家是如何证明《曹氏宗谱》不可靠的呢?就是顾左右而言他,首先将曹锡远一支从《五庆堂曹氏宗谱》中分离出来,证据就是两个地方志,其中记载了曹玺传。了解地方志编撰的人都知道,这些记载都是编撰者根据当地人的说辞,未必是当事者直系后人提供的文献。

我们边看边分析更容易理解,一个是康熙二十三年《江宁府志》卷十七宦迹(这是清于化龙纂修的),【曹玺,字完璧,宋枢密武惠王裔也。王父宝宦沈阳,遂家焉,父振彦从入。】另一个是康熙六十年《康熙上原县志》,【曹玺字完璧,其先出自宋枢密武惠王彬,后著籍襄平。大父世选,令沈阳有声。世选生振彦,初扈从入关,累迁浙江盐法参议使,遂生玺。】 

两本方志都载曹玺是曹彬后裔,而据《五庆堂曹氏宗谱》记载,【曹玺祖上为曹良臣,元时为扬州府仪真人,元至正二十二年壬寅1362年率众归附朱元璋,屡立奇功,初任江淮行省参政,宣德侯,洪武三年以军功封宣宁侯,洪武五年统兵北征至阿鲁浑河,六月甲辰战死,赠太师安国公,谥忠壮,葬仪真县西南隅五坝头。】

《曹氏宗谱》始祖曹良臣有三子,曹泰、曹义、曹俊。曹俊有五子,曹昇、曹仁、曹礼(又名让)、曹智、曹信,四世至八世因谱失而名字失考,九世才有曹锡远,有子曹振彦。这都不重要,对曹学家来说,最不可接受的是该谱未记曹雪芹或疑似曹雪芹的人,曹天祐又与《八旗满洲氏族通谱》辈分并不吻合,就不能认定该家谱可靠,否则主流红学研究将一无是处。

目前,曹学圈一部分人想否定《五庆堂曹氏宗谱》,另一部分人坚持该谱就是曹雪芹家谱,因为这也是有据可查的唯一曹氏宗谱。主流红学自然就出来分裂,相互诋毁,水火不容。笔者认为,造成曹寅家谱混乱的原因并不重要,考证曹寅世出何方祖上系谁更不重要,因为这与红学研究风马牛不相及,这与《红楼梦》作者求证南辕北辙。胡适曹学面世百年以来,曹学家们前赴后继妄图证明贾府原型既是曹家,作者就是贾宝玉原型。可笑的是,至今曹寅家世及其家人,无一能与小说对应,更可笑的是,曹学家已经走火入魔,自相残杀,作者论和小说文本解读混乱不堪。这反映出了曹学体系的荒谬和无法自圆其说的根本。

既然考证曹寅家谱对《红楼梦》研究毫无意义,那这些曹学家为何不遗余力、翻箱倒柜的向读者倾诉《五庆堂曹氏宗谱》错了呢?这正是曹学家的惯用伎俩,顾左右而言他,以此转移学者对曹学方向性错误的批判,借此推陈出新,不断向后人灌输曹学谬论。周大儒就是其中的代表,近期妄图用乾隆年间文人自相矛盾、道听途说的小记,维护胡适周汝昌曹学观的谬论,在遭到众多红学爱好者的批驳后,为扭转局面开始炒作曹寅家谱,企图硬给曹氏添加上曹霑其人,此人学术不端一目了然。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多