|
最近俄乌的局势已经成为中国老百姓聊天打趣的必备话题。甚至还出现了一系列的网梗。虽然战争发生在别国，但是却伤了咱们的钱包。甚至有网友调侃能说出：95，加满！都是凡尔赛了。除了暴涨的油价，A股的绿油油也让很多人计划排队赶往“天台”了。借这样的场景，想和大家探讨下我们经常谈到的两种投资理论。一种是Value investing（价值投资），另外一种是Growth investing（增长投资）。 
关于价值投资： 价值投资始于哥伦比亚商学院。这个概念是了解公司的基本面，识别那些被低估的公司，并坚持不懈地坚持下去，不要随波逐流。 价值投资者积极寻找他们认为股市低估的股票。 他们认为市场对好消息和坏消息反应过度，导致股价走势与公司的长期基本面不符。过度反应提供了通过以折扣价购买股票获利的机会。
沃伦·巴菲特可能是当今最著名的价值投资者，但还有很多其他人，包括本杰明·格雷厄姆（巴菲特的教授和导师）、大卫·多德、查理·芒格、克里斯托弗·布朗（格雷厄姆的另一位学生）和亿万富翁对冲基金经理塞斯 克拉曼。 关于增长投资：
增长投资是一种专注于增加投资者资本的投资风格和策略。成长型投资者通常投资于成长型股票，即与所在行业或整个市场相比，其收益预计将以高于平均水平的速度增长的年轻或小型公司。增长投资对许多投资者极具吸引力，因为购买新兴公司的股票可以提供可观的回报（只要公司成功）。 然而，此类公司未经尝试，因此往往构成相当高的风险。 
两者有什么不同？ 这两种方式都是源自不同的投资理念和策略。因为是两种完全不同维度的投资哲学，不能概括出他们的一些共性要素来进行横纵的区别讨论。
价值投资者倾向于购买那些本身市值低于估值的公司，他们的底线是以不亏为原则，讲究耐心，讲究做时间的朋友。一旦看好某个行业，或某个公司，一般都不会随着价格短期波动而轻易地改变投资策略。他们在投资前，会对一个公司有非常全面和细致的了解，包括公司的管理团队，运营水平，以及企业文化。增长投资者则更倾向于在股市投资中获得高额回报，所以会比较青睐独角兽类型的企业，对这些企业在未来的增长抱有很高的期待，即使当期这些类型的企业在财务报表上的表现并不乐观甚至会亏损。高风险，高回报，正是他们的风格。而这类投资者一般都拥有非常高的知识储备以及对行业动向的灵敏嗅觉。什么时候需要做出投资风格的转变？ 我们姑且认为这是一个价值百万的问题。但就如芒格说过的一样，投资从来不是一件容易的事情。很难说何时或如何将一种投资风格转变为另一种投资风格。两种方法都有各自的优点和缺点。在选股时选择投资风格没有特定的“正确”或“错误”。投资者可以选择从价值和增长领域投资一篮子股票。近年来，这种混合方法变得非常流行。更重要的是，选择任何特定的投资方法主要与个人的风险状况和投资目标相关。
|
