|
作者 | 澶州坡上散淡人 来源 | 孔夫子旧书网APP动态 周氏兄弟堪称中国现代文学史上的奇观。一小说一散文，堪称双璧。
周作人终其一生，受兄长影响甚大。从早年追随鲁迅脚步，先后入南京江南水师学堂读书，后又先后入日本留学。周氏三兄弟中，鲁迅是长兄，父亲又早逝，为此长兄若父，非常顾家。从日本留学归国后，鲁迅先在故乡绍兴教中学，后入教育部工作。1919年底，鲁迅于北平八道湾购寓所一座，遂回故乡绍兴，举家北迁。《故乡》即以此事为原型写成。
周氏兄弟失和，是中国现代文学史上一桩有名的公案。失和原因众说纷纭，但大多数学者倾向于罪魁祸首在周作人的日本夫人羽太信子。作如是观，失和原因为周氏兄弟家庭私事。但偏有学者剑走偏锋，说失和原因在于二者的思想截然不同，终至分裂，还公开发表了洋洋洒洒数万言的文章。其实稍加探究，便可发现这一观点漏洞颇多。思想分歧，可以论争，何至于亲兄弟大打出手，反目成仇，此后一生不再来往？
王锡荣先生（中国鲁迅研究会副会长，上海交大教授）的两本书《鲁迅生平疑案》及《周作人生平疑案》对周氏兄弟失和问题进行了全面而详细的分析，值得一读！
这两本书对周氏兄弟关系进行了详析，对周氏兄弟失和后的交锋，也进行了条分缕析般的剖析，读后令人信服。
王锡荣关于周氏兄弟的这两本书，对我启发很大。去年暑期，我翻阅往年的一本《名作欣赏》杂志时，偶然发现了津门学者商昌宝批判鲁迅先生的一篇文章《被鲁迅骗了一百年的所谓“小康人家”》，文章中常识匮乏，漏洞百出，令人啼笑皆非，明显是一篇哗众取宠、博人眼球的所谓“酷评”，便写了一篇论文《鲁迅骗人了吗？》，文章中谈及鲁迅旧居八道湾十一号的“当家人”是周作人妻子羽太信子，而非鲁迅的说法，即来自王锡荣先生的观点。此文先投天津《文学自由谈》，未有回音，后投北京鲁迅博物馆《鲁迅研究动态》公众号，主编葛涛先生很欣赏，很快发了出来。这篇文章发表后，在我们学校还引起了一些小轰动。后来我浏览《鲁迅研究动态》的作者，大多是一些大学的博导、教授或博士生什么的，甚至包括一些大名鼎鼎的鲁研专家，如张梦阳等，能花费近万字之篇幅，发表一个中学语文教师的鲁研心得，在这家学界内颇知名的公众号，恐怕不属首次，也算凤毛麟角吧！
王锡荣先生自学出身，先为工人，因在鲁迅研究方面发了一些颇具份量的文章，后来调至上海鲁迅纪念馆工作，并曾任馆长多年。退休后，王锡荣先生被上海交大聘为教授，以王先生在鲁研界的贡献，实至名归！
|
