|
期望供求曲线高考模拟题具有科学性 读书须用意，一字值千金。命题人在命制供求曲线高考模拟题时，一定要认真推敲，小心谨慎，使模拟题具有科学性。JWY公司命制的“高中省际名校联考（二）”，文综之思想政治考题的12题的科学性令人生疑。 【原题及命题人解析照片】   【原题及命题人解析文字实录】 2017年8月，国土资源部、住建部确定北京、上海、广州、杭州、成都等13个城市开展利用集体建设用地租赁试点。租购并举是未来房地产市场发展的方向，而农村集体土地入市的节奏也在进一步加快。（下图中P为商品房价格，S、D分别表示商品房供给曲线和需求曲线）这一试点举措给我国商品房市场带来的影响最有可能的是  B【解析】租赁并举政策属于影响需求量的非价格因素，受租赁并举政策试点的影响，购买商品房的需求会减少，供给也会减少，供给和需求曲线向左平移，B符合题意。 【子木老师的质疑】 质疑一：设问“这一试点举措给我国商品房市场带来的影响最有可能的是”不科学。“试点举措”，直接影响的是试点城市的商品房市场，对整个中国商品房市场的影响是间接影响，而且这个间接影响既有当前的影响，还有未来的长远影响，这个影响实在是较为复杂的影响，在没有其他限制性条件的情况下，根本无法图示其影响的情况。命题人这样设问，与科学精神背道而驰。 质疑二：选B不选D的理由，让人想笑。命题人解析道：租赁并举政策属于影响需求量的非价格因素，受租赁并举政策试点的影响，购买商品房的需求会减少，供给也会减少，供给和需求曲线向左平移，B符合题意。子木老师非常佩服命题人如此解析的勇气，但实在是不能苟同这种“臆想”式的解析。 第一、“租赁并举政策属于影响需求的非价格因素”，此表述说明命题人不懂得供求曲线左右平移的真正原因。实际上，使供求曲线发生左右平移的原因是：商品自身价格不变，其他因素（包括其相关商品的价格）变化。对于本题来说，使供求曲线发生左右平移的原因是：商品房自身价格不变，其他因素（包括其相关商品如租赁房的租金——亦是一种价格）变化。所以，“租赁并举政策”应该属于影响需求的非商品房自身价格因素，而不是“非价格因素”。正是因为命题人不懂得这个“非商品房自身价格因素（即非商品自身价格因素）”和“非价格因素”的不同，山西省2017年第一次适应性测试文综（思想政治）12题，命题人把互补品、互替品的一种商品价格变化引起另一种商品需求变化图示成一条线上的点的移动。笔者于2017年3月18日发文《再见奇葩》及时指出其错误并给出了正确的答案（请参看笔者文章网址：http://www./thread-113167-1-1.html），2017年高考全国1卷文综（思想政治）12题也及时打脸于山西适应性测试思想政治这个12题的命题人。但时至今日，命题人在这个问题上仍无一点长进。 第二、由题干所给材料，根本无法获得商品房供给减少的信息，命题人依据什么得出“供给也会减少，供给曲线向左平移”的结论呢？莫非是想让考生背诵“某人时政高考资料”臆想出来的结论？ 第三、解析中的“供给和需求曲线向左平移”是如何与B图示对应的呢？B图中只有需求曲线的左平移，没有供给曲线的左平移，命题人这种解析如何让考生明白？ 第四、如果命题人的解析中的出现“供给曲线向左平移”是想说明不选D的原因，那应明确指出来，以免误导考生。 质疑之三：经济生活的供求曲线题，用曲线表示两个变量的变化关系，须有一定的条件，须假定一些不变的因素，如果没有这些条件和假定的不变因素，那是无法用曲线表示变量之间的关系的。本题题干中没有交待这些条件和假定不变的因素，使命题失去了科学性。 牡丹花好空入目，枣花虽小结实成。作为模考命题人，科学精神是根本。 |
|
|
