1、路
文/一砂
人生似有路千条，行到跟前脚底飘。
算尽通途谁逐日，心中罗马更遥遥。
【路边社】愿你五两风，吹稳八千路。
【风语】条条大道通罗马，感觉是有想法欠笔力。“飘”字不能概括千条路无从选择的窘迫。“日”和“罗马”不该混为一谈。
【青言】在遥远的罗马帝国有这样一句谚语，叫做“条条大路通罗马”，这句谚语经过英国佬的改写，变成了更为人熟知的“条条大路通北京”。诗人是以此为生发，得到了首句和尾句。不过诗人巧用心思，将这句话反过来说，在其境遇之下，条条大路都不能通到罗马，其沮丧和消沉之意显而易见了。不过这首诗并没有说明诗人本身究竟是何境遇，只一昧抒情，不免有些令人不解诗人为何有此慨。另外语言也有些油滑，不似诗语。此外，诗人在诗中还用暗典，逐日。是用夸父逐日，绝力而死一事来暗指自己一生拼搏，最终也是无无谓谓。
【瓜评】前两句略熟，脚底飘非诗语。转合二句用典，是“行百里者半九十”之意，人们常常不能坚持到底。“靡不有初，鲜克有终”。整诗诗意完整。
【梦话】看似路有千条，走过去却觉脚底飘，是指心里发飘，不踏实吧。算尽通途谁逐日，是难逐日的手误？心中罗马指梦想的终点。全诗意思有了，觉得应该捋得更顺畅些更好。
【诗行者说】飘此处当作无力，灰心意。算尽，结果已知，还在争起。遥遥，意态萧瑟，有浓浓的挫败感。条条大路通罗马，别泄气。转结怎么看是走独木桥呢，考公务员？
2、军旅 2票
文/凝思静虑
号角嘀嗒又出征，梦中挺拔笑年轻。
卅年戎马匆匆过，无悔青春一个兵。
【春雨：2】写军旅生涯之路符合题意，诗意含蓄。
【飙尘:2】军旅之路赞
【路边社】回首无悔来路，人生之幸事。
【风语】“嗒”简编平水韵里没收入，但是“搭”是入声，所以“嗒”也应该算入声，故此处出律。“嘀”“滴”同理，不能参考“低”哦。“嗒”“搭”，“嘀”“滴”，因为都是半个字相同的，所以优先作为参考依据。
【青言】这首诗中，诗人梦回青春，仿佛军营中的号角声又重回耳边，凛然豪气，历历可见。虽然语言太过浅白，但不失为军人本色，粗且豪也。毕竟能如辛弃疾、陆放翁般，能有几人？只不过，敢问路在何方？
【瓜评】结句气泄也。笑年轻，显凑。嘀嗒，平水韵均为入声字，按新韵出拔二字亦出律。作者估计是用诗词吾爱软件校对的格律，嘀嗒二字未收入韵字。
【梦话】峥嵘岁月最难忘，不悔青春付军营。挺顺的。笑年轻之笑字是否可以用正。
【诗行者说】梦征。老兵情怀。
3、征途 2票
文/种瓜人
但行长路莫辞勤，俗事纷嚣若未闻。
何问终南存捷径，几人籍此上青云。
【看海：3】
【莫寒：3】
【路边社】情绪饱满，反诘有力但熟。
【风语】理说的没错，但是缺少事件描述，流于说教了。
【青言】诗可以兴观群怨，诗人意在刺也。这是讽刺那些走歪门邪路，平步青云的狗东西，读来有些痛快。其中心思想是说人生长路，唯勤而已。只是承句没有很好地和“勤”接住，而转合句读只是和承句相关，使起句含义游离于诗外。如果是我来写的话，或者会把第一句也改成含刺之意。如“彼行长路不劳勤，俗事纷嚣若未闻。毕竟终南存捷径，有人籍此上青云”，无意作士大夫状，戏为之，冒犯了。
【瓜评】由路引申，偏于说理。三四句一气，应合起来理解。
【梦话】起承生活态度堪赞。转句“何问”一词全文不太搭，是否可以用“纵是”一词。
【诗行者说】终南有捷径，不纳局外人。说理诗，老调重弹，想成功做事要踏实。
4、清明他乡梦母 1票
文/福人
梦里依稀土一堆，醒来有泪落残杯。
人生母去归无路，断线风筝不再回。
【冷眼看花 4】想看作者是谁。
【路边社】所谓母在家在，读之泫然。精炼语言可更上一层。
【风语】诗见感情，但是情感都浮于字面了，虽然时间上有变化，但是情感少了波澜。
【青言】诗人真挚的感情令人落泪，试问何人无母？读之都不禁心有戚戚然。只是首句令人费解，“梦里依稀土一堆”，那是题目应该是梦母坟了。另外这个路，是打擦边球了。
【瓜评】思母情真，尾句熟语，可酌。
【梦话】思亡母之作，梦里多是母亲的音容笑貌，直接梦到母亲坟的少，当然不是不行，其实可以写得更深沉一些。转结句很有道理，一个家少了娘，的确不愿回去。全诗感情真挚。
【诗行者说】残杯凑，谁没事放个残杯在床头。起承铺垫不错。转结沉痛。结句化用儿似风争牵母手。
5、奔波在外路遇观音像有感
文/南风覆垄
奔波不觉绿城春，路遇莲台欲问津。
柳色未匀梅色老，前途何以慰沉沦？
【路边社】观音不解人间苦，空坐莲台握玉瓶。
【风语】梅含傲色终苍老，柳蕴柔情但别离，借物抒情，不作直白描述，点个赞。
【青言】行走在阎浮提的众生，谁人不苦，又有谁人不迷茫。问佛，也是合乎人情常理之举。
诗中以三句最为好看。前途何以慰沉沦？乘天地之正,而御六气之辩，任其自然吧。
【瓜评】前三句均好，第三句写景漂亮，尾句沉沦何来？略显突兀。
【诗行者说】绿城如是城市的简称可以，不然绿，城春有点别扭。转有味，结平直。
6、忆儿时门前小路上 4票
文/慕亭风
篱笆院外路分田，莺啭风柔野草妍。
蝴蝶飞来兜网困，不知漏走是童年。
【凝思静虑：6】有诗味。还不够形象，建议三四句改为：蝴蝶飞来蛛网起，不知兜住是童年。
【福人：6】结好。
【飙尘:6】儿时之路赞
【风雨同心：6】为略带伤感的小清新投一票。
【路边社】结的妙。一二句草盛豆苗稀了。
【风语】前三句一个基调，此处为轻快，结句反转，绝句法的一种。感觉前两个韵字用的不太顺溜。
【青言】这首诗语言清新明丽，诗味盎然。犹以转结二句最为精巧。只是，诗人想表达在童年的嬉戏间，童年已经无声流逝，但若这么一想来，岂不是说当年兜网蝴蝶的游戏，反而带上三四分悲情色彩，进一步去想，那人生的每一秒钟，都是生命在无时无刻的漏走，这岂不是厌世之情昭然若揭。这类语言若是如青某这等鄙人所出，还是比较贴切的，放在这诗中，或许是我想多了罢。
【瓜评】清新自然，尾句比喻生动活泼。
【梦话】很顺畅的一首七绝，起承句很形象，而且写得很美，是记忆中乡村的美景。接着写儿时的美好回忆。结句很有意思，有温罄，有失落。“不知”一词可以用个“客观”点的描述就最好了。
【诗行者说】清新绵丽，起承好看。漏走童年快乐，结句惆怅。
7、乌兰布统道中 7票
文/逍遥白
草径盘纾向远青，山花迎目灿如星。
风儿偏觉无聊甚，一路悠悠荡马铃。
【水静莲香：7】
【拂晓：7】饶有韵味
【李梅梅：7】盘纡，就对了。
【兰花手蝴蝶梦】7
【孤城 7】马铃单调衬托出天阔人寂，此处偏说风儿寂寞，诗者好不厚道。
诗行者，7
池青：7
【路边社】清新明快。
【风语】星须天空衬，前一句觉得应该写什么像天空，然而“青”不能承担起作为“青天”的任务，“青”的只是草径，如果是青山青天，那么青草径就看不到了，故而使后面的星少了依托。马玲也是草，和第一句重复，马玲也有花，和第二句重复，所以这景物选的有点窄了。“无聊”两字下的没来由。
【青言】乌兰布统是内蒙古赤峰市克什克腾旗西南部的一处景区，此诗乃白兄所作。白兄绝句，最有味道。如“风儿偏觉无聊甚，一路悠悠荡马铃”，只是寻常的自然现象，白兄妙笔一挥，竟然使风也变得有人情味起来，若是不能体解生活情趣的人，只会觉得马铃晃动，吵耳难言，又岂会觉得这反倒是一种雅趣呢？故雅事非雅客所不能知，俗人眼中，一切皆作态耳。
【瓜评】大白出品，必为精品。首句阔大，只有草原有如此气概也。
【梦话】很漂亮，遣词造句见功力。转结新而且耐读，让人回味。
【诗行者说】好绝。有田园风味。画面感强，有声有色。
8、行路难 5票
文/飙尘
细径弯蜒乱石中，云烟弥漫半峰空。
青莲昔日难行处，我辈今时亦不通。
诗行者，8
[路远修：8]
【逍遥白 8】写“行路难”这种题材，易空发议论，流于抽象。这首诗却形象鲜明，有描写（起、承），有对比（转、结），且整首紧扣一个“难”字，发古今之慨，叹行路之难。特别是尾句，那种“大道如青天，我独不得出”的郁闷，让人感觉到十分压抑。这就是诗歌的感染力。绝句写到这份上不错了。为什么不是“蜿蜒”？
【涂昌言：8】
池青：8
【路边社】可实景、可抽象，虽熟，读之余味。半峰空不好。
【风语】蜀道于今已不难吧，本诗结论不敢苟同。
【青言】诗人此诗似乎有深意，首句暗指人生道路崎岖艰难，承句暗指浮名功利全部是空，转结写人类总是重复同样的悲剧。诗人用李青莲“行路难”诗意，写不同感慨，很有意思。但是实话实说，想要以同题来超越或者追赶李白，实在是“老子无为亦不能”，但能写出和前人不同的感触，也是殊为不易了。
【瓜评】整诗顺畅，三四句立意没有深化。
【梦话】先写景后感叹，合章法。难行的不光是脚下的登山路。尾句略显直和硬。
【诗行者说】感叹的是人生之路，转结时空转换自然。有深度。
9、仙路
文/风雨同心
昔闻绝岭住真神，白鹤为朋松比邻。
闲种草花游冶迹，留于山水有缘人。
【路边社】昔闻之后，可转可跳。闲种一句须改。
【风语】有点意思，但作品不接地气，作者身在假想国。
【青言】此绝句大佳，佳在转结。真神居于此处，竟是种花草留给有缘人，让我想起壬寅年来我最为激赏的解兄之句“东君将去休怊怅，自古功成合让贤”，我今也大有让贤之意，一切留给有缘人吧。
【瓜评】第二句仙气飘飘，转合二句平淡，近似于气泄。
【梦话】记游之作，写得顺畅。持别喜欢二四句的不事雕琢而又自带意境。转句略弱，表意不是很准。
【诗行者说】仙迹，非仙路。
10、匆匆那天 10票
文/李梅梅
一袭花裙迎晓风，两行足印菜畦东。
寻常百米乡村路，有你同行便不同。
【茉莉酸，10】情真意切！
[章早早：10]
【慕亭风：10】
【冷眼看花 10】小风有情调。
【紫逻樵客:10】清新动人。
【云心：10】在生活中发现和把握住诗意，用语朴素无华却自然清新。
【福人：10】转结佳。
【逍遥白 10】诗意清新、浪漫。转、结虽明显见“寻常一样窗前月，才有梅花便不同”的痕迹，但融入较好，别开新意。
【解之以动 10】
【春花秋月：10】喜欢投一票
【路边社】小情调，乐而不淫。
【风语】小清新，有余味。
【青言】好！此乃登、、、、登堂入室之作，情思深深，而没有邪念。不须惊天或动地，情在一言一行中。
【瓜评】寻常一样窗前月，才有梅花便不同。写感情手法较好，三四句意思稍熟。
【梦话】平淡的言语深深的情。随口一出就是甜言蜜语，这谁呀。
【诗行者说】百米太短，愿走一生。转结语熟。
11、漂 4票
文／兰花手蝴蝶梦
不系舟头渐发稀，蓬蒿滴露忽侵衣。
落花风里迷溪路，未肯身随社燕归。
【看海：11】
【紫逻樵客:11】写出一种人生境界。
【李梅梅：11】凄美。
【逍遥白 11】“不系舟”，言其散淡和洒脱；“渐发稀”言其漂泊日久。“蓬蒿滴露忽侵衣”——言其漂泊之不易。“落花风里迷溪路”——这句最有诗味，重点在“迷”字，你可以理解为迷茫、迷失等等，这是一种普遍现象，谁没有在自己的人生路上迷茫或迷失过呢？“未肯身随社燕归”，言其坚持和信念。漂泊中有无奈有失意但也有洒脱和坚持。整体感觉不错。
【路边社】未肯二字是关键。一二句可酌。
【风语】虽然“蓬蒿”的作用是隐喻，但是在飘舟上沾到蓬蒿露水，显然不稳，建议第一二句位置互换。岸边沾露，舟上怜发，忽觉迷路，不肯言归。
【青言】庄子有言巧者劳，智者忧，无能者无所求，饱食终日而遨游，泛若不系之舟。诗人这里是用作谦词，说自己如同不系之舟，但是竟然秃了，这可有点要命。后两句有点费解，诗人应该是以景寄情，写自己的身不由己之感。迷溪路，或许是用桃花源记的暗典。
【瓜评】多用隐喻物象，诗意迷离，得义山风韵。不系舟，此处比喻漂泊无定，蓬蒿，九秋蓬亦是随风漂泊。社燕是春日归家之燕。整诗扣题严谨，忧伤之意引而不发。
【梦话】人渐老，路已迷，却不肯言归。这种执着只会伤人伤己。
【诗行者说】起句何意。自甘沉沦，刻意无闲适感。
12、路
文/冷眼看花
天开浑沌白，宇甸自如如。
鸟兽深藏迹，藤芜或待锄。
人稠荆棘倒，辎重马蹄舒。
从此江湖上，风云一改初。
【路边社】大。混沌开之前有无江湖？
【风语】“白”字牵强，“黑”“灰”也未必不可。盘古开天，世间浑沌，哪来人兽植物，那都是女娲后来捏出来的吧。个人觉得开头起高了，后面跟不上。
【青言】说实话，读了三遍，没太读懂。这是说天地万物的发展吗？诗人之智慧胜我不能以道理计，等瓜师。
【瓜评】其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。整诗写路的历史，首联阔大。辎重，走路时携带的物资，舒，舒展。因为有路了，携带物资的马蹄也跑的欢了，此句字间意思有跳跃，古诗中常有。尾联亦是侧面写路。
【梦话】天地初开，天下平等，鸟兽藏迹，藤芜处处，待人开垦。后来人多了，荆刺也就倒了，车很重（辎重结合上联应分体）马蹄迟缓？从上人间变江湖，风起云涌。这是我读的意思，这个有点晦涩，有点难解。后面两句是因果，总觉得没写顺。
【诗行者说】意象多，无侧重。
13、山径春行 5票
文/紫逻樵客
烟缭层顶上，一径入松林。
高下依山势，幽明随树阴。
红方开曲涧，绿渐透遥岑。
栖鸟惊飞去，时时遗好音。
【蔚蓝天空13】
【茉莉酸，13】
【凝思静虑：13】有曲径通幽之禅境。不足，中二联句式雷同。
【慕亭风：13】
【古道松风：13】
【路边社】飞去之鸟遗好音，羡慕。红绿随能理解，终究不好。四联收缩太近。
【风语】由远景拉到近景，惊飞的鸟是近景，所以第六句最好不要说远景，该说近景，这样才顺畅自然。另外，中两联句式相同，且第三字都是动词，称为撂眼，可以注意一下。
【青言】诗人这是一首记游之诗，仔细读来，诗中自然盛景，美不胜收。诗人在这首诗中运用空间方位的变幻，光线的交感，颜色的撞击，最后以知山林之乐的禽鸟声结尾，是一首可读的好诗。我们经常看到一些记游的诗句，缺少客观描绘，写成了议论文，读来可憎。这首诗清新耐读，不与前类相同。
【瓜评】五律写作，人物多与自然合为一体，此篇亦得之也。颈联有红有绿，有花有草，有涧有岑，方、渐、曲、遥，虚字运用亦佳，写景如画，对比鲜明。尾联飞鸟写动，整诗动静结合，不显单调。好诗学习。
【梦话】首联颔联颇生动。颈联有些生硬。红芳临曲涧，绿意透遥岑。尾联挺好的。全诗围绕山径，写所见所闻，显得春意盎然。
【诗行者说】清新自然，有身临其景之感，不矫情，喜结句。
14、路（新韵）
文/古道松风
峻岭本无路，江河尽是流。
村深通不易，浪涌阻尤愁。
隧道穿山过，桥梁跨壑修。
九州同富裕，高速了烦忧。
【路边社】欲致富先修路，繁华指日可待。
【风语】词句显得直白，欠缺诗味，五律不炼字句，拉垮松散的很。唯第三句可读。
【青言】诗人扛鼎之作，能量极正，哲理极深，以此诗略可见神州之富饶雄强，令人击节而叹。
【瓜评】前三联尚可，尾联收束无力，略显老干。
【梦话】江河尽是流等几个句子略觉别扭。
【诗行者说】尽是何意。语句平平，待锤炼。
15、神州十三号的返家路
文／蔚蓝天空
巡天不为访嫦娥，在轨半年研理多。
绚烂游仙观宇宙，遐遥授课拂星河。
返归快递疑雷火，危坐烧丹旋赤螺。
近地张开金绣伞，搜寻救助奏酣歌。
【路边社】颔联近到合掌级别。
【风语】嫦娥也是仙，第三句“仙”字建议去了。有撂眼之嫌。第六句看不懂。整体像记叙文，欠诗味。
【青言】这首不能简单的视为扛鼎之作，反而可以看作非常带有时代气息的诗歌。所谓扛鼎之作与时代气息之间的一线之差，就要看诗中究竟是鼓吹还是客观描述，诗人在这首诗中列举的内容，都是为人所熟知的，如“遐遥授课拂星河”中还大胆地运用夸张，试想想如果这一句变成“绚烂游仙惊世界，遐遥授课教炎黄”，则难逃扛鼎之嫌疑。不过诗人这首诗的瑕疵在于，没有抓住一件事件来详写，反而只是单纯罗列，令人感触不深。
【瓜评】研理，太过古板无趣，非诗语。颈联较形象，尾联无力。一首诗好坏，多在结句，尾联一般深化主题，是全诗高潮。若收结无力，则诗味全无。
【梦话】能依时事而作，很羡慕。有些词语的运用搭配不是很合适。绚烂句是倒装才合理，游仙观绚烂宇宙。返归快递等可再细酌。
【诗行者说】首尾联随意，中二联烧脑，非常人之语。
16、上班之路
文/章早早
云烟百里复西东，人在江湖类转蓬。
越岭翻山穿隧洞，漂洋过海驾长虹。
晨沾行露迎新日，夕染缁尘沐晚风。
自古辛勤为正道，一生夙愿慰其中。
注：上班路程往返约90公里，穿过隧道，经过跨海大桥，上高速，走县道，一路狂奔近1小时，有感而作。
【路边社】这上班越岭翻山漂洋过海，着实不易。喜乐在其中。
【风语】尾联太正了，失了诗味，成了口号。中两联句式相同，第五字都是动词，撂眼。
【青言】诗人凛然浩气，破屏而出，读“自古辛勤为正道”令我不由得感叹，似诗人这般勤工者，能量正者，已经是世所罕见了，非受我一拜不可。在物欲横流，人皆摆烂、躺平的世道下，诗人能有如此心绪，堪为华夏之大幸。如果没有如诗人这般精诚竭志，为祖国做贡献的人，中华又何以能傲立于世界之林，总不能赖肉食者谋之吧。
【瓜评】起承转合较为流畅，颔联用两成语表意不阔，可酌。颈联夕、晚，意重。
【梦话】上班之路有辛苦也有慰籍。和我的上班之路一样长，可惜我这没海。很顺畅，对仗稳。态度很正，赞一个。
【诗行者说】额联重复夸张。首句复改贯语气便顺。
17、封控区的逆行者 5票
莫寒
空囊单骑出门闾，穷辙未堪容涸鱼。
十里关多行路断，三春花好折枝疏。
只教独我栖牛屋，更共何人挽鹿车。
愁压团栾飞不起，满城风絮积纷如。
【看海：17】
【种瓜人17】
【疏影：17】
【风雨同心：17】为中两联投一票。
[路远修：17]
【路边社】典雅情深。
【风语】我咋觉得不是在写逆行者，而是偶尔出门又缩回去的普通民众呢。中两联漂亮。
【青言】好诗！就用典论，可以与19不相上下，所以只能同归于尽，我都一票不投了。我猜为仙子大作。只是我字也不识，典也不知，只能留待瓜师解读了！
【瓜评】穷辙涸鱼，出自《庄子》，车辙中的鱼，斗升之水可活，是期待救助的意思。首联扣题总起，写疫情下的窘迫之状。颔联实写，细处勾勒，对仗亦是时空分明。春暮疫阻，出行艰难。颈联转折，无奈之中的洒脱。牛屋，牛住的小屋。晋朝有个人，出名了但是地位尚微，别人多不认识他，有一次住宿被赶到牛屋而神色自若。挽鹿车，西汉鲍宣韩少君夫妇的故事，夫妻共守清贫生活的典故。此处鹿车并非鹿拉的车，而是古时候的一种小车，窄小的仅容一鹿。尾联以暮春柳絮景结，淡淡忧伤引而不发。紫薇花仙，妙法无边。好诗学习欣赏。
【梦话】首句写出门所见，车辆稀少，穷辙未堪容涸鱼，用涸辙鱼之典，喻处境之艰，有写实之意，又寓意深刻，颔联十里关多写疫情当前的现状，花虽好赏花之人却很少。颈联中的牛屋，牛住的小屋，自嘲也。共挽鹿车，旧时称赞夫妻同心，安贫乐道。出自《后汉书·鲍宣妻传》。。独居牛屋，无人相伴，这句应是自怜之语。团栾，这里指竹子？纷如是指满城风絮乱杂堆积。全诗用语有古意，用典娴熟。但读起来真累，度娘又不说话。题目是《封控区的逆行者》，这个逆行者有意思。
【诗行者说】出逃者。二句是怕查到阳性的意思？？作意隐晦。
18、旅途 4票
文/覃晓鹤
寂寞旅途何处村？离巢倦鸟欲消魂。
遥山望眼花千树，静夜吟怀酒一樽。
肩上背包装岁月，客中尘气满朝昏。
迷茫求索人生路，裹挟乡音万里奔。
（春雨：18）诗意浓厚，意境清新。
[章早早：18]
【福人：18】最喜“肩上背包装岁月”。
【古道松风：18】
【路边社】漂泊的人都懂、迷茫且求索，真。
【风语】在路上，如何喝酒的？倦鸟不宜实写，不然没法和背包并提而论。岁月和朝昏对仗太近。
【青言】这是一首思乡之作，其实我本以为以“路”为题，写乡路的会有很多，不料才有一首，可见希音诸师友思路何其广。这首诗感情充沛，萧索之情溢于言表，尤其以颈联“肩上背包装岁月，客中尘气满朝昏”最为可读，“背包装岁月”，不似传统诗语，更接近所谓西方新诗的哲学味道，不过用在这里，浑然天成，不可谓不巧妙。只是像“何处村”、“欲消魂”、“裹挟乡音”或许可以再酌酌。
【瓜评】整诗扣题严谨，立意完整，颈联妙句。整诗说理句较多，若景情结合则更佳。
【梦话】写为生活背井离乡的艰辛。喜欢一二联，有景有情。尘气，指世俗之气。迷茫求索句显得有点直白。
【诗行者说】村不切。岁月，朝昏重复。尾联有隔。
19、在路上 6票
文/一笑了了
路转家山闻杜宇，暮吟风雨旦吟晴。
自惭舔犊托黄耳，长恨尊萱累紫荆。
泥雪有痕鸿爪印，沉浮无碍棹歌行。
奔波万里邯郸梦，车马相逢一笠迎。
【水静莲香：19】
【拂晓：19】虽读来费劲，但能感到用情至深
【种瓜人19】
【疏影：19】
【兰花手蝴蝶梦】19
【涂昌言：19】
【路边社】典深；路转不如路别。
【风语】对仗工整，可见章法，但无好句。
【青言】好诗，不过看到雪泥，令我陷入疯狂。这首诗是盖世佳作，可以和17角力，但我典也不知，字也不识，只能偷个懒，等待瓜师了。
【瓜评】选取杜宇意象表达归家之切，杜宇是“声声只道不如归”。暮吟、旦吟，重出句法，常为高手炫技手法。颔联写为父为子的无奈，极具深情。黄耳，晋朝陆机有犬曰黄耳，经常传递家书。尊萱，对自己母亲的尊称，古人常以萱草、北堂、凯风代替母亲。紫荆，昔有田氏兄弟三人，欲分家则荆枯，合而荆荣。紫荆花开同蒂，寓意家庭兴旺，紫荆亦可指代兄弟。这一联是说：由于自己整日奔波，很少见到孩子，父爱只能托付于书信，对老母亲也没法照顾，只好拖累自己的兄弟姐妹来尽孝心。这一联极具感染力，读之潸然。颈联联间转折，上联写奔波无定，雪泥鸿爪，下联洒脱。尾联收结恬淡，隐者自悦。长路修远，瞻望弗及。
【梦话】本期最喜欢的一首七律，真情真性，自在字里行间。路转家山，似闻声声杜宇，朝暮不休。记挂儿女，惟托黃耳，黃耳代指家书。孝敬父母，全靠兄弟姐妹。自己一人在外漂泊，到处留下痕迹，多有沉浮，依然棹歌而行。万里奔波，只是黄粱一梦，愿得重逢有一笠相迎。不知道什么时候，我也有这功力。
【诗行者说】长恨有点过。颈联虚。结泥古。
20、人生路 10票
文/水静莲香
半生庸碌岂堪怜，如蚁奔波名利前。
梦断青云阑意兴，酒悲鸥鹭远心田。
武陵自古问津少，蜗角而今逐物偏。
惟愿余年无失路，高情时可傍松眠。
【拂晓：20】投一票
【蔚蓝天空20】
（春雨：20）晚景不迷途，傍松而眠有趣。
[章早早：20]
【紫逻樵客:20】感慨。
【李梅梅：20】不负高情。
【云心：20】喜欢。
【爾玉：20】诗不错，就是题目有点大。
【解之以动 20】
【春花秋月：20】大神作品
【路边社】颈联复述首联。
【风语】对仗不错，第七句若能洒脱些，前面都是追求所得，所以最后不求，坦然面对，可能会更好。
【青言】这诗一首自伤之诗。诗人半生已过，回首前尘，目不忍睹，想自己一生为名利所累，进退无成，因而孤影自伤，但结尾又有对未来的希冀在，转而昂扬，读来有味。武陵、蜗角，乃桃源、南柯事。颔联 或者是 梦/断/青云阑意兴，酒/悲/鸥鹭远心田 的句式，否则鸥鹭有何堪悲？
【瓜评】朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。首联言人生短暂之悲。颔联续写。颈联，上句言桃源难寻，下句言人们追求蜗角虚名之可怜，白居易有“相争两蜗角，所得一牛毛。”颈联反意相对，对仗工稳。尾联振起，诗法井然。
【梦话】叹前半生之际遇不如人意，盼余生高情伴松眠。喜欢颔联，颈联中武陵是指武陵源，蜗角指微小之地，自古问津少有点武断，蜗角而今逐物偏，世道真如此也。
【诗行者说】鸥鹭应是闲鸥野鹤之意。章法可见。
21、村路 4票
诗行者
临巷穿街已小成，每因坎坷籍无名。
迹来曲处调难直，缘到清时补易平。
卧拥家山谙世味，勾通旅梦系乡情。
几代阎闾陪走老，待拓前途助后生。
【莫寒：21】
[路远修：21]
【解之以动 21】
池青：21
【路边社】此路深所寄托。
【风语】尾联出律。
【青言】哎，好一个“每因坎坷籍无名”，其实当今世上，应该是“每因无名倍坎坷”！诗人这一首诗让我反复读了数遍，以颔联，尾联读来最是辛酸，不由得长叹数声。人生在世，置身于汲汲营营中，谁不是“迹来曲处调难直”，看淡在灯火阑珊后，谁不是“缘到清时补易平”。尤为难得的是诗人尾联的胸襟抱负，当代名家熊东遨登楼诗曰“不往最高层上去，顶峰还待后贤攀”，已经有让路后人的博大，诗人更进一步，岂不更为过人？
只是“陪走老”费解。
【瓜评】以拟人手法写路，稍显隐晦难懂。小成，略有成就，此处比喻路，恐有不妥。曲处，弯曲之处，调，按意思应读tiao，阳平，难以调直之意，颔联下句是说路的修补，清时难解。颈联尾联亦费解，此诗有待作者解说。
【梦话】喜欢颈联，卧拥家山谙世味，勾通旅梦系乡情。村路应如是。首联临巷穿街的是村路吗？每因坎坷籍无名，就因为坎坷而书册上没有名字。有点说不通。迹来曲处调难直，缘到清时补易平。似乎不光是说村路，应是另有所指。
【诗行者说】咏物诗。
22、求学之路
文/涂昌言
古有三迁为学儒，于今择校屡移居。
希望命运新开径，作伴寒灯苦读书。
万物精微常自得，一身憔悴更谁如。
钱财散尽方知贵，金榜高张梦醒初。
【路边社】梦醒着实酸了。
【风语】有劝戒味，但是第七句貌似说读书不如敛财，这就有点跑偏了。第八句貌似说看榜才醒悟，这也不应该是被提倡的，因为有成功必然有失败的，成败论英雄有点狭隘了。第三句非诗语。
【青言】诗人求学之路何其悲苦，恐怕不在当年宋景濂之下，孟子如读此诗，也要为之一笑。移居之苦，夜读之苦，憔悴之苦，诗人何其不易也！还落得钱财散尽的下场。只是不知金榜高张，究竟有无名在？另、感觉第五句的感情基调和其他几句不太搭。
【瓜评】首联上句以孟母三迁作比，引出立意。尾联无美感，可酌。
【梦话】写求学之路的不易。以孟母三迁开篇，叹如今的择校风，实则无奈也。接着写因希望而苦读。颈联转到学有所成而自得，一身憔悴只自知，万物精微有点夸张了。尾联金榜高张猛醒，醒的是什么，读书太贵了吗。
【诗行者说】择校，陪读，金榜高张，不写题名，看来目的没达到。钱财散尽，可怜父母心。五句有隔。
23、追剧《远方的家》 1票
文/解之以动
万里神州万里程，南天北地眼随行。
一汤空诧妃颐浴，四水丰闻浪濯缨。
黄鹤楼头怜日暮，剑门关口看云生。
游踪岂独追霞客，更有新途动客情。
【水静莲香：23】
【路边社】律出了这个剧的价值。
【风语】第一句的重字没觉出高妙来，反而显得臃肿。第二句头四字成语换位也不太好看。【青言】因为没看过这剧，所以也看不懂颔联和尾联。剧没看过，典也不知道，偷个懒，等瓜师吧。
【瓜评】首联扣题总起，中二联举例，丰闻二字似有不通，风闻可解。霞客，徐霞客，尾联总结。诗法尚可，尾句平淡。
【梦话】没有看过《远方的家》。题目是追剧，看内容是写剧情。
【诗行者说】一二句似歌词。剧没看过，内容不好乱评。
24、朝中措 2票
路远修
平生万里自从容，照眼即春风。次第梅香摇月，往来桃蕊擎红。
须臾白发，回眸逝水，不叹匆匆。身向斜阳巷陌，心怀耕钓双翁。
【孤城 24】万里平生，从容而行，从容而咏，不悲不喜而摇曳多姿。
【风雨同心：24】为洒脱精神投一票。
【路边社】太隐晦，看不出路。
【风语】见洒脱味。
【青言】此词上下阙分写，上阙写诗人游历在外，眼见春风盛景，下阙写诗人自伤时光流逝，生发感慨，堪为耐读好词。只是过片或显太陡，上阙从容、春风、梅香、桃蕊，何其美也，岂料过片须臾一霎，红粉变骷髅，朱颜转白发，令人悚然一惊。这种写法不是不可以，但上阙中须有铺垫，否则平地急转，恐伤脚踝。倘如将“平生”改“昔年”，上阙转为回忆，下阙转到如今，则平滑许多，无意作士大夫状，戏为之，冒犯了。另，不知双翁何解，等待瓜师。
【瓜评】平生一切从容，自然看什么都是春风拂面，好心态。下片由景入情，不叹匆匆，洒脱至极。耕钓双翁，相传商伊尹未仕时耕于莘野，周吕尚未仕时钓于渭水，后常以“耕钓”喻隐居不仕，就是上次博士写的“伊吕二衰翁”之意。
【梦话】此词有洒脱之意。
【诗行者说】此词着眼点在春风上，得意之人非富即贵，平生二字一下应是二代无疑，那就能理解上片左拥右抱，享尽齐人之乐，风流自显。下片须臾转得太快，老来又享渔樵之乐，莫非梦里。豁达洒脱也是老套熟语。矫情尽显。
25、临江仙·路 9票
文/春花秋月
宽窄皆由心定，往来踏遍春光。时因陡峭感惊慌，穿山云岭外，依水到湘江。
险绝方知天近，平安但觉寻常。载承风雨历沧桑，古今千里路，长短一生量。
【蔚蓝天空25】
【凝思静虑：25】浅近顺畅，比喻恰切。不足，上下片层次略雷同，建议上片实景，下片感觉。
【云心：25】赞
【飙尘:25】赞
【莫寒：25】
【古道松风：25】
诗行者，25
【爾玉：25】切题，喜欢。
【一笑了了：25】宽窄皆由心定，一篇警策。最后两句还可以更好。
【路边社】千里路由一生量，不错
【风语】单纯说路，少了妙句，少了隐喻，少了寄托，终觉读来平平。
【青言】诗人的词中，可见一颗坦荡之心。所谓心安难求，诗人踏过春光，时感陡峭，穿山越岭，历经风雨，但仍然没有改变自己的内心。这词以首二句，末二句最为好看，哲理、感慨都在其中。
【瓜评】首句说理，二句写景，承接略显滞塞。下片深邃，尾二句提升境界，警句堪赏。人生风雨，唯求同心。
【梦话】高手之词。写路说理抒意气。
【诗行者说】说理有禅味，上下片过渡自然。为什么是湘江，长江也行啊。人生之路，平安就是寻常，论理贴切无说教之嫌，自是阅世丰富之人所为。
26、沁园春·各走各的路 9票
文/纯懿
袅袅余香，涤魄安魂，可许忘情。感裂茵分道，焚灰如炭，裁衣画地，覆水成冰。自昔欢歌，而今萧索，道与霜风缓缓听。如初事，只中庭雪厚，冷月微明。
春来好梦频惊，却争奈、长条失再青。又何曾回首，长亭寂寂，无从相顾，心事营营。错付青鸾，枉传紫珮，一念前尘泪似倾。天涯路，自孤身往复，且忘君名。
【种瓜人26】
【慕亭风：26】
【疏影：26】
【冷眼看花 26】同样闭嘴却宽以待己，严以律人。
【兰花手蝴蝶梦】26
【孤城 26】长调一脉贯注，不易。看似绝情，实哉深情。旧事袅袅，又何曾不再回首，纵已如炭如冰，信有长条返青之日。
【爾玉：26】婉约派作品。喜欢。
【涂昌言：26】
【春花秋月：26】长调不易投一票
【路边社】这是诀别词。中间对仗，押韵，可飞速进步。
【风语】前忘情，后忘名。不如已忘情却难忘名，或已忘名却难忘情。自昔……微明。这段漂亮。过片有拓展，惜一“回首”又回到了上片的情境中，显得境窄了些。
【青言】很多倚声家以为长调比小令、中调易作，其实不然，这首《沁园春》可以作为反例来剖析。由于《正韵》比《平水》要宽得多，所以其实在选韵部，选韵字方面，长调并没有那么难，何况由于词不讲求所谓挤韵，再加上句式错落，音相近的字放在相邻的韵句，一般不为人苛求，如该词中“忘情”“成冰”“听”“微明”“再青”“营营”“似倾”“君名”，仅八个韵字中，同“青”音的就有三个，“明”和“名”音也相同，更别说完全没有考虑到阴阳平声的节奏变化，这在律诗里，几乎是不可以想象的，如果出现，必定会被指为病。而且《沁园春》这个词牌，有很多的对仗句，如才疏学浅的倚声家为了凑句成篇，往往搬出被诗家指为“合掌”的毛病，强来凑句，犹以对仗句居多，试看此词中，“裂茵分道，焚灰如炭，裁衣画地，覆水成冰”、“何曾回首，长亭寂寂，无从相顾，心事营营”、“错付青鸾，枉传紫珮”不是明晃晃的合掌句吗？这组《沁园春》中，一共就五组对仗句，三句全是合掌对，如同一句话翻来覆去地说，直到唇边生茧，令人厌弃无地，似此般填词倚声，一日万首未见其难，又有何可称道之处！是以想要写成好的长调，切不可以凑句先行，如不能写出无此明显问题的句子，大可不必出来献世，否则必被有识之士所笑。
【瓜评】青青子佩，悠悠我心；但为卿故，梅妻鹤身。莫羡江南花似锦，北疆正有柳条青。天涯处处有芳草，帅帅的小伙子，加油。
【梦话】“长条失再青”“天涯路，自孤身往复，且忘君名。”各走各的路，这是多么的失望啊，心痛某某三分钟。
【诗行者说】上片感染力一般，分手有余情，未沉沦其中。下片情感爆发，春来好梦频惊，失去方知珍贵。绮丽幽怨，却有沧桑之气，结洒脱，有天涯何处无芳草之意。作手所为。
