古人有云：“法宽则刑者少，刑者少则民为耻矣”，自古以来法律就不是为了惩罚犯人而存在，法律更多是一种约束。如果道德是良知，法律则是约束人们心存道德的工具，只有道德和法律相结合，才能够营造和谐的社会环境。
高空抛物，很长一段时间以来都被人们认为是不道德的行为，但几乎没有人会将它和法律挂钩。直到2019年，我国法律将其定义为“违法行为”，从此之后高空抛物就是违法，如果造成了严重后果，还有可能被判刑。
案例分析
正所谓“金榜题名时，洞房花烛夜，堪称人生两大喜事”，但如果结婚的是别人，高兴也就变成了郁闷。家住陕西西安的李某在2021年参加了好友的婚礼，李某年纪也不小，却因为各种原因迟迟没有结婚。
父母在老家催促得紧，自己却连房子都买不起，更别提结婚的彩礼和置办酒席的花销。曾经李某也有一个女友，但两人因为经济原因最终分手。如今目睹比自己小的朋友想结婚，李某内心的郁闷和不满无处发泄。
参加完婚礼后，醉醺醺的李某回到家中，为发泄自己的情绪，他又一个人喝起了闷酒。可“举杯消愁愁更愁”，李某越喝越觉得难受，一时间他迫切地想要发泄自己的情绪。刚好看到桌子上摆放着的四个啤酒瓶，一气之下李某将三个空酒瓶从27楼的阳台扔出。
听着啤酒瓶落地发出的声响，李某感觉内心的苦闷得到了释放。可李某舒服了，楼下的居民却遭了罪。原来在李某楼下刚好停放着一辆汽车和一辆三轮摩托车。李某的四个啤酒瓶不偏不倚的砸中了汽车和摩托车，导致车辆不同程度的受损。
刚好路过的居民目睹了李某高空抛物的行为，并用手机拍摄了视频。两名车主事后报警，并通过视频找到了李某。就这样，李某因为高空抛物被带回警局调查。虽说高空抛物只属于违法，不构成犯罪，但如果情节严重，也有可能获刑。
李某因为高空抛物，对两辆车造成了损害，也危害了周围居民的生命安全，被西安市未央区法院认定为情节严重，最后根据《刑法》第二百九十一条规定，判处其有期徒刑七个月，并罚金3000元。
作为西安市第一例酒后高空抛物入刑案，这桩案例对于普法很有意义。高空抛物不再是不道德的行为，而是一种违法行为，如果高空抛物造成了严重危害，甚至有可能构成犯罪，被追究刑事责任。
普法时间
在《侵权责任法》第87条中规定：从建筑物抛掷物品或坠落的物品造成他人损伤的，难以确定具体侵权人的，除可证明自己不是侵权人的，由可能加害的建筑使用人给予补偿。这是我国法律首次对于高空抛物行为的概述，但此时的高空抛物还不属于违法行为。
2009年，《中华人民共和国侵权责任法》被通过，高空抛物对他人造成损伤，被定义为侵权行为，抛物者需要对受伤人员进行赔偿，但却不需要受到法律的制裁，也不会被判刑拘留。
直到2019年最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，明确对于故意高空抛物者，根据具体情形按照以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，同时明确物业服务企业责任，这意味着，高空抛物将于违法犯罪挂钩。
我国《刑法》第二百九十一条特意为高空抛物增加了一条法律，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。如果有前款行为，还同时构成其他犯罪的，法院会依照处罚较重的规定定罪处罚。
一年以下的有期徒刑看起来不多，但却是实打实的刑事处罚，一旦被判处有期徒刑，就意味着坐过牢，曾经是罪犯，其终身履历上也会留下标记。
讨论
正所谓“不鸣则已，一鸣惊人”，在2019年之前，高空抛物行为虽有，但并不常见。或许是因为高空抛物屡屡出现，且造成了较为严重的后果。又或许是因为高楼抛掷物、坠物致人损害难以确定具体侵权人，所以干脆直接出了一条法律，凡是高空抛物情节严重的，都属于违法犯罪。
其实对于普通市民而言，这条法律的出现，保护了许多人的生命安全和财产安全。当然想要完全杜绝这种行为，光从法律上进行约束只是治标不治本。高空抛物行为的发生，归根到底，还是因为个人道德不高导致的。
同样是高空抛物行为，在一些高学历高素质的小区就很少发生，这说明国家不仅要在法律上进行约束，同时还要加强素质道德教育。只有法律道德两手抓，才能够有效减少甚至杜绝高空抛物行为的发生。
结语
正如意大利学者阿奎那所言，法律的真正目的，是诱导那些受法律支配的人求得他们自己的德行。如果自身素质道德不够，就算法律再严，也无法杜绝违法犯罪行为发生。反过来，如果公民素质普遍很高，就算没有法律，人们的生活也过得和谐美满。
