|
诗路何方？ ——诗歌创作要守正创新  ●作者：李小华 俗话说, 一边走路,一边也要抬头看路 行路如是，写作也是如此, 我们一边写，一边也回头看看该怎么写更好。 本期推出李小华先生在2021年11月16日 在《广西日报》发表的《诗路何方？》一文，与大家共勉！ ——编者按 1 诗路何方？    百色人 谈创作 诗歌是抒情言志，用高度凝练的语言，生动形象地表达丰富情感，反映社会生活并具有一定节奏和韵律的文学体裁。 诗源于歌，诗从歌中分化而来，诗歌为语言艺术，是文学的源头。诗歌的美应当是思想和艺术、内容和形式、意象和意境统一的结晶体，是这结晶体放射出来的艺术之美。 诗歌属于中华传统文化的一个因子，文化同生命一样是有传承的，诗歌伴随着中华文明从上古至今烟火未断，在历史的长河中千年流淌。诗歌与楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲在历史的天空中交相辉映，焕发出旺盛的生命力。 于诗歌而言，在人心浮躁，诗作者比读者还多的当下，在对诗歌优劣考量失范的情况下，诗歌一度徘徊在发展走向的十字路口，不知何去何从。 当下诗坛，曾经热闹爆棚。“随意”“复制”“回车”“艰涩”“口水”“垃圾派”“羊羔体”“梨花体”等等，诗坛“喧嚣”不一而足。诸类乱象，堪称五花八门。一些诗人（或诗作者）可随意胡编乱造，其根源在于对诗歌优劣考量标准的失范，在于诗歌批评的错位与失责。因此产生千奇百怪的诗歌现象不足为奇。 文艺工作座谈会上的讲话指出：“没有优秀作品，其他事情搞得再热闹、再花哨，那也只是表面文章，是不能真正深入人民精神世界的，是不能触及人的灵魂、引起人民思想共鸣的。文艺工作者应该牢记，创作是自己的中心任务，作品是自己的立身之本。”这无疑是诗歌创作的风向标和指挥棒，这就要求广大诗作者要静得下心来，精益求精搞创作，把最好的精神食粮奉献给人民。 五花八门的诗歌乱象若放任自流，就会像生物学中基因的“遗传与变异”。遗传使物种得以延续，确保“此”而非“彼”；虽然变异使物种不断进化，是产生新生物基因的根本来源，但是，“基因突变”是不可逆转的，基因突变可以导致惨重后果甚至死亡。假如诗歌这“物种”在发展进化中发生突变，而导致诗歌基因全面变异与走失，那还是诗歌吗？当然不是。 面对诗歌的热闹与乱象，诗歌还有出路吗？有，当然有。诗歌的出路在于守正创新。“守”是坚守，“正”是根本，守正是对传统诗歌经典内核（或“基因”）的坚守，这是前提，是来路，是传承，是源头活水；“创”是不竭动力，是诗歌繁荣的力量源泉，“新”是鲜活的诗歌生命形态，而非标新立异。 诗歌创新不是基因突变和重组，更不是恶搞。诗歌的创作与创新既要挣脱传统束缚，又要做到对诗歌传统基因的守望，这是诗歌作者的使命所在。 2 诗人小传   诗人小传  李小华，笔名：纤夫。1966年6月出生，广西作家协会员，曾在《广西文学》广西日报、中国文化报等刊物发表诗歌、散文、文艺评论等多篇作品。《春谒宫保府》曾荣获2015年度广西电视文学一等奖。 3 读稿人语   主持人的 感悟 【读稿人语】本文作者、诗人李小华，常用笔名纤夫，是一个带着思考写作的诗人。他一边自己写诗，也一边总结写诗的经验，同时观察当今诗坛的各种状况，看到了人心浮躁的当下，“诗作者比读者还多”的一种诗坛乱象。事实上，诗人并不是觉得写诗的人多而不好，而是对于“回车”诗人等现状的一种思考和提醒。确实，在当今这种“只要你写就能发表在网络上”，甭管你写的是不是诗，是不是文学作品，反正写了自己觉得“可以”，就发了。甚至是没写任何作品也能拿到“作家协会”会员证的一部分人，更是自以为是，不以没有作品为耻，反而到处拿着作协会员证天天标榜自己是“作家”，是“诗人”。在文章中，作者还指出了诗歌的出路所在，那就是守正创新。也就是说，真正爱诗的写诗者，要坚守写作这条路，要坚守传统诗歌优秀的内核，这是写诗的源头活水。同时也指出写诗要学会创新，因为只有创新才会有繁荣。而所谓新，更是鲜活的诗歌生命形态，不是玩弄文字哗众取宠。诗人并在文末指出：诗歌的创作与创新既要挣脱传统束缚，又要做到对诗歌传统基因的守望，这是诗歌创作者的使命所在。在此，我们也希望看到更多的诗人、作家能够守正创新，越写越好。敲回车键不难，难的是如何在敲了回车键之后，你还觉得这是一首诗，而不是堆砌各种词组。（李承骏） |
|
|
