|
□ 河北法制报记者 张乔 小宛（化名）婚姻十分不幸，其与大刘（化名）经人介绍相识，三个月后即在家长催促下结婚。由于婚前缺乏了解，二人的婚姻生活一直磕磕绊绊。一年后儿子降生，大刘却对小宛和儿子不闻不问，天天出去和朋友喝酒打牌。小宛一直劝说让其好好工作，大刘却依旧我行我素，让小宛伤心透顶。纠结多日后，其与大刘离婚，儿子归她抚养。 小宛带着儿子生活艰难，后在他人介绍下与陈某结婚。陈某视小宛儿子如同亲生，对其抚养教育一直尽心尽责，这让小宛非常感动。但陈某有家暴倾向，喝酒后喜欢摔东西发泄，并在小宛劝说时动手打她，第二天清醒后又后悔不已，向小宛道歉。如此过了几年，小宛觉得这样的生活对儿子成长不利，遂提出离婚。 陈某提出，虽然儿子并非亲生，但这几年与其建立了非常深厚的感情，要求每个月去探望儿子一次。小宛说陈某只是继父，并不享有探视权，但陈某一直坚持要探望。小宛遂给报社打来电话咨询，陈某是否享有对儿子的探视权。 记者为此咨询了河北冀华律师事务所律师马文斌。 马律师称，陈某虽非儿子的亲生父亲，但是其已经尽到抚养义务，享有探视权。 根据民法典第一千零七十二条规定，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。在继父母与继子女共同生活期间，继父母与继子女之间已经形成了法律拟制的亲子关系。这就需要继父母在未成年继子女成长的过程中，履行相应的抚养孩子以及教育孩子的义务。因为履行了相应的义务，继父母就享有相应的权利，法律因此赋予双方拟制的亲子关系。本案中，陈某与小宛结婚后，陈某对继子尽到了抚养义务，其虽非亲生父亲，但已经属于法律层面上的父亲，与继子之间具有了父子关系。 根据民法典第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。陈某与继子之间基于这种亲子关系，在其与小宛离婚之后，其作为继父也享有继续探望未成年继子女的权利。因此，陈某对继子享有探视权。 马律师在此提醒广大朋友，良好的家风对孩子有着至关重要的作用，利于孩子的健康成长，是孩子最有利的教育资源。家长朋友要创造和谐的家庭关系，为孩子成长营造良好的环境。 |
|
|
