分享

从酒精致癌论来谈谈文化自信

 昵称343960 2022-06-24 发布于重庆

前两天发了一篇微头条,得到了很多酒友的认可,说了那么多,依然是在强调一件事——酒是好东西!

不过有些人就坐不住了,搬出了世界卫生组织的一些研究结论,《柳叶刀》上刊登的一些报告!说每一滴酒精都是有害的,不管是米酒、黄酒、红酒、白酒还是啤酒,酒精的结构都是一样的,都是提高人体致癌风险的!

原文是这么说的,实在是懒得赘述!

文章图片1

吓得我赶紧喝了口酒压压惊

首先,对于西方文化,不可否认有其先进之处,但以西方为权威本来就是一个笑话。西方的研究是机械化的,概率化的,结论是按百分比来推断的。几个研究报告就把中国人几千年的美酒文化认识想扭转?能被扭转的都是文化不自信的内心!

首先,从研究报告说起!里面逻辑漏洞百出!

西方的研究方式,是将多数个体规模化,取实验样本,然后进行实验和调查!如果这调查的数据对象是酒精的伤害性,于是就对饮酒之人进行有目标性的取样调查实验。只要这个人饮酒,即能成为实验的参考对象,至于他是什么身体素质,什么工作,什么心理状态是抛弃不管的,是不人性的!就像感冒了就吃广谱抗生素一样,不管什么原因导致,只要感冒,就要吃实验有效率高的药品治疗,治不好的话,不好意思!不是药的问题,而是你的问题,我们是实验有67%的有效率,就是你那32%是不对的!

文章图片2

如图所示

西方的研究没有很多不自信的国人想得那么纯粹,这些组织也是要把经费花掉的。找准一个课题,进行大量的实验调查,不用掉费用怎么再申请?怎么再交代?这种取样调查根本不符合酒和人体关系的逻辑(至于为什么不符合,后面关于的问题会讲到)。先讲到酒精的肝脏代谢,原理就不说了,人体所有的机能代谢其实都是损耗过程,不消化的营养食物如糯米、油脂、蛋白等对于消化系统也是负担,但如果是负担就要戒吗?取样调查“蛋白质摄入量与癌症的关系”,我可以拍着胸脯说也是成线性相关的,难不成我们就要戒掉蛋白质吗?

文章图片3

吓得我又吃了两块红烧肉压压惊

为什么我会说文化自信要提高呢,咱们中国数千年的酒文化,几篇报告就转变了这么多人对酒的态度,当中国人几千年都是傻子,喝了几千年的致癌物呢?其实,可怕的不是酒,是人!关于人,我在《螳臂当车一下,驳一驳“酒精致癌论”,为中国好酒正名》中已经说过了,是人的控制力问题。但这只是一方面,另一方面是人心和技术,这块我会在下一篇文章里简单地说一说,这个可比酒精致癌论可怕多了!

文章图片4

古人酿酒的工艺和智慧

好,刚才咱们从人的个体简单地驳斥了一下西方的研究逻辑,现在从酒的方面来聊聊咱们东方的高级智慧。

咱们中国是唯一一个几千年文明持续延续的古老大国,仅仅在近代史上跌了个跟头,很多人跪着就站不起来了。以短期才发展起来西方科技为宗教,一切以西方结论为权威,结果在国内也诞生了很多“砖家”,为什么“砖”,就是因为不中不洋,骗吃骗喝,拿着营养学说养生,披着中医外衣学习西方营养学,自然走的早。但凡花点心思了解咱们老祖宗的传统文化,也不至于被西方忽悠成这样!还连着忽悠了一批国人!

文章图片5

我们来看看我们的老祖宗是怎么记载“酒”的

唐代“药王”孙思邈,早在一千五百年前在他的著作《千金方》中就明确提出 “一人饮,一家无疫,一家饮,一里无疫”的观点。(详见《药王孙思邈: “一人饮酒,全家无疫”》)

另外,明朝李时珍也在《本草纲目》也明确写道:“酒,天之美禄也,面曲之酒,少饮则和血行气,壮神御寒,消愁遣兴。”讲了适量饮酒的好处:“和血行气,壮神御寒,消愁遣兴”。此外,《黄帝内经》《神农本草经》《金匮要略》《齐民要术》《太平圣惠方》《圣济总录》等均将酒作为重要方略,并附录了多种酒方。

为什么西方的实验会有这个结论呢,我们不妨来看看背后的被忽略的东西!

1、东方自古以谷物为主进行酿酒,皆为种子类原料(少部分为薯类),西方大部分以水果类为原料,在中医认为,种子充满生发之力,性温为阳。而水果性寒凉,为阴寒之物,虽然发酵纠正了一定的偏性,但依然改变不了其寒凉的本质,在气血的运行过程中遇寒则易瘀,何况西方人喜欢冰镇饮用,更是加大了对脾胃的伤害。

2、东方酿酒讲究曲药,西方则以自然发酵。曲药在中国也又千年历史,无论是本草曲还是大小曲,都非常的讲究,曲不仅生香,也影响发酵的性质,与西方的酒质性质完全不同。所以,中国酒类对身体的意义也超出了酒精饮料的范畴。

3、东方酿酒讲究生香,西方则讲究调香,这点最为严重。咱们这边追求纯天然,讲究无添加,西方则认为只要产品检测合格,有无添加剂无所谓。像很多西方的配置酒,都是香精、甜味剂和果汁的调配酒,长期饮用不出问题才怪。如果西方的研究在国内,对象是正常工艺的黄酒或者白酒,是不可能一样的结果。

4、酒精和酒在本质上还是有很大差别的,单一物质的研究处于比较低阶的段位,就像任何一个MVP也离不开团队的配合一样。西方研究单一元素的时候往往把他们的“有机”都忘了。任何元素脱离有机结合的状态,都与单一元素的功能差距很大。制造酒精的工艺和酿酒的差别那么大,东西怎么可能一样?就像白酒,同样的原料和环境,发酵一个月和一年能一样吗?

文章图片6

这么好的宝贝你只盯着酒精?

回归到传统文化,按照传统文化的理论,任何东西都有它的性和气,这本是常识,可因为西方文化的意识入侵,很多常识竟然变成了迷信。例如,烧开前后的水,化学结构和组成几乎没有任何改变,可是对人体的反应却有不同。同样是糯米酒,糯米酒和黄酒也非常的不同。同样配料表是高粱和小麦的酒,哪怕原料通过同一个地方采购的,出来的酒也完全不同。时间、空间和环境的不同,注定了酒会有不同的性质和体验,除了酒精的体验,其他啥都不一样。

世界任何一个物体都是一个整体,是有机结合的系统,所以东方古老的文化都是整体观,而西方的微观研究只能解释一时的问题,却解释不了一世的问题,根源就在此。当然,这篇文章只针对正常传统工艺的酒,没有任何化学添加的酒。只要是精心酿制的酒,所谓的酒精致癌论就不可靠,当然天天喝添加剂,那是真没辙?

真正要研究的是,如何更好的开发酒的价值和场景,引导健康饮酒,而且过度畅饮

最后想说的是,陪伴了中国人几千年的好东西,几篇所谓的研究报告还当回事?醒醒吧,该站起来了!几千年来的中国不懂酒?历代的领导不懂酒?食品生产的专业人士不懂酒?致癌物还会这么明目张胆,大张旗鼓的生成和宣传?膝盖疼不疼?

注:以上说的酒都是按正常传统工艺生产的各种酒类产品,酒不可怕,可怕的是某些技术的进步,这才是我们担心的事情。关于下篇文章会探讨这个问题,关于致癌的这个锅,白酒、黄酒、米酒表示不背!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多