如今市场上同类产品正在持续增加,相应地的同质竞争也是越来越大,如何才能让你的品牌脱颖而出呢? 常规的做法,大多是改下包装,换个颜色,又或是换个Slogan(广告语)。再不行的话,就多花点银子请人做套VI...... 可忙活了一阵之后,发现做的都是些治标不治本的事。后来自己来回想都没想通,这着实是让人恼火。 表面看,事儿是没少做,实则是没做到点子上。 这也是为何会使得众多喊着'品质不凡’的那些品牌(如白酒品牌/门窗品牌等),在市场上经过这么一折腾之后,最终都很快不见了踪影之重要原因之一。 当他们一入市场那一刻,其就像掉进了无尽的深渊,最终费尽了全身力气都没能爬上来...... ![]() 为什么? ![]() 因为,他们在踏入市场的第一步(动作)做错了。 到底哪错了? 用我们普通大众的话来讲,就是穿着新鞋,走的还是老路。 最终,当然是没法走向胜利的新终点(开拓/抢占市场)了。 从逻辑上理解,这是市场的演进规律。从结果导向来讲,这是你做的过程决定了最终的产出结果。 ![]() 而这一不好的结果之形成,来源于以下这四大归因:![]() ![]() 做市场,不是整一套看起来来非常高大上的包装(形象)设计就可以了。要不然,你的对手会做得比你更漂亮,那又何谈差异化竞争?又如何来提升你品牌的核心竞争力呢? 在如今,光靠外在的形像概念,是难以在愈发激烈的同质竞争形势下赢得顾客优先选择的。 因为,当下的消费者正处于'选择障碍症’中。 ![]() 不是他们没得选,而是选择太多了。 ![]() 如此,这也就大大提高了用户的选择成本和决策难度。 例如,在过去,人们买一杯茶(饮料),通常有绿茶、珍珠奶茶、红茶等几种常见的茶品可选。 可如今,随着市场上同类产品/品牌的不断增多,现已有果茶、抹茶、布丁奶茶......一大堆。 表面看,这是让人们自由选择的空间更大了。实则是加大了顾客的选择成本和决策时间(这也是很多品牌的转化率不理想之关键原因)。 选择太多,突然间,让人感觉有些无所适从了。 从企业的角度讲,竞争也就更大了。从市场的角度讲,这也是你(品牌)做差异化(定位)的最好时机。 ![]() 为何? ![]() 因为,先于竞争对手(品牌)打造出精准的差异化品牌定位,这才是助你品牌先于对手获得顾客优先选择的关键。 其也是助你(品牌)冲出同质竞争重围的最佳扭转策略。而不是只顾盯着企业内部,然后整一堆什么企业概念、企业愿景之类的东西天天在早会上来回'念经’。 这样做,就连治标都算不上。 最多只能算是老板(或上级领导)把自我认为'不错’的'定位’,强加于自已品牌身上,然后让员工硬生生地记下来而已,其实际意义和作用不大。 ![]() ![]() 讲个例子: ![]() 在有着数千亿市场规模的白酒品类中,其竞争程度毫不亚于餐饮行业。 这其中,各品牌是使出了五花八门的招数(如借助流量网红直播带货、拼单打6折,买1送1......),反正能用的都用上了,希望能借此牢牢抓住顾客并抢到最大的市场(份额)。 而最让人百思不得其解,同时也让人看得晕头转向的,莫过于他们的(品牌)广告语了。 如“出自名门,品质不凡”,“典藏老酒,卓而不凡”...... ![]() 表面看是这些'不凡’的广告语把人给整迷糊了。实则,最根本,也是最重要的问题,是出在其顶层战略定位上,即他们的品牌定位出现了重大且明显的失误(错误)。 ![]() ![]() 因为,对于白酒这么一个巨大的竞争品类市场,且各品牌之间的区隔又不是十分的明显(品牌给用户的认知较模糊)。 这样的竞争形态,无疑会呈现大鱼(已占据市场的老品牌)吃小鱼(后面进入的新品牌)之结局了。 如此前的枝jian酒业被某集团收购,这就是最好的例证。 ![]() 毕竟,市场才是最好的检验场。 ![]() 一个企业(品牌),要在如今同质竞争不断加大的市场环境中有所突破,光靠蹭流量、搞噱头(或整悬乎的概念/广告语),以及打价格战试图逼退对手,这样做是没什么出路的。 正如白酒品类(品牌)之竞争,其最有效的突围方法(策略),当是及时/尽早打造'差异化的品牌定位’。 而对于前有白酒老大(老茅),后有酱酒老二(老郎)之竞争形势压迫下,对于后面众多的(白酒)品牌来说,当需在避开前面老大哥之正面战略强势下,以寻找其战略劣势再重新定位(如基于现有竞争做品类分化,而后做新的定位,仅示例→白酒→酱酒→窖酒→......),这才是正确的突围之道。 我们看到如今许多的品牌也在往定位上靠,但说实话,这些所谓的定位,离实质意义的定位还差太远,甚至是在乱定位。 ![]() 据我们(得道营销)每年从众多的品牌案例,以及让我们为其把关/审核的策划方案中获知,其所理解和认为的品牌定位,大多是以下这类型的: ![]() ![]() 很多的'定位’(方案)之所以在实际的市场营销中起不了什么作用,其在于你所做的定位根本不是真正意义上的定位。 从外表上看,它只是披了件金色的外衣,然后给你所提出来的'定位’做了个镀金而已。本质上来说,做的还是一些治标不治本的事。 这也就是为何会使得,如今有很多的'营销大师’、'讲师’给出的所谓的定位,当在实际操作过程中却很难落地之关键所在。 ![]() 因为,真正有用(发挥牵引作用)的品牌定位,来源于以下这三个方面:![]() ![]() 当一个品牌定位脱离了以上这三个(核心),最终所形成的定位将会是空洞/模糊的。 正如以前在市面上有不少'大师’所称道的'卡位’'占位’'切位’之乱七八糟的定位,这些都算不得上是实质意义上的定位。 当然,这些所谓的定位,在我们的实际营销(市场开拓/抢占)方面是起不到多大用处的。
更不是用我们狭隘的视角去做主观判断,也不能用机械化的复制手法(改个名字)套在自己的品牌上,然后再整一个'不伦不类’的广告语(定位)出来。 如此前我们有提到过的,某一品牌直接抄用wang老吉的:怕上火,喝XX→怕蔗糖,喝简X(抄用)。 这就是机械地套用别人已占据的定位,然后挪到自己品牌上。其结局,最终市场和顾客是不会认可和接受的。 ![]() 因为,它有违用户的心智认知(规律)。 ![]() 从定位上来说,它是难以真正成立的。当然,在实际当中其作用也是非常微弱的。 或许,其也是碍于董事会和投资者的压力在做着自己不想做,但又不得不做的事吧! ![]() ![]() 这一现象,最近我们在其他不少的品牌身上也有看到,如某品牌之'累了困了喝0糖’。 其胡乱的品牌延伸,使得原本占据的定位,现让消费者觉得越来越不可信了。 现如今,其品牌定位在用户的心智(大脑)中变得有些飘摇不定。要是再这样下去,其结果是非常危险的。 市场之大,人人都想冲进去分一杯羹。 可正因为竞争之大,最终又让无数的品牌悄然离场。 这进进出出间,或许出问题的不是你的产品,而是你第一步(战略定位)没做好。 其中真正欠缺的,是你没有一整套行之有效(落地)的营销策略(方案)做推动(这些例子我们项目组接触得太多了)。 |
|