分享

房子

 昵称58720820 2022-07-22 发布于山东

前天,传出上海某行房贷首套房打九折的消息,我就说不可能,结果很快在周末就出声明否认了。

所以,银行想不出力就挣钱的时代过去了。同时,幻想继续通过房地产刺激经济的幻想也可以终止了。

房子是用来住的这句话是一定要记得的,但老拿房地产税来说事是不科学的,因为中国人在买房中缴的税其实已经隐含了,如果土地不是个人的,房地产税从哪个角度也是不合理的,另外,好好研究,房地产税不是调控房价的必要手段,本质上房地产税是要用来改善社区环境的!

我是举双手赞成房地产限售政策,这可以有效的减少炒房,因为持有期增加,加大了流动性风险,所以五年限售的政策是对的,这贯彻了房子不是用来炒的理念,我的经验是人的一生可能58年需要换一次房子,当年轻时,有一套蜗居使自己稳定,渐到中年,孩子也大,可能需要换一个较大的房子,当收入顶峰时,可能需要一套豪宅,而人的收入增长,可能也是有58年的一个变化,所以5年限售是合理的。

但是,限购是需要取消的。有以下几个原因,其中一个是六个钱包理论的逆理论。现在是小家庭结构,越来越不可能与父母住在一起,但一碗水的距离是合适的,但现在城镇化的发展,越来越多的人口聚集到大城市,这是自然规律,真的没有必要限制,因为这样,整个社会效率最高,这可能有能力的一个人要买四套房,这是相对于六个钱包的理论,即给自己、双方父母、即将成家的孩子准备好房子,这个能会都在一个小区,而周边的朋友的确有这样的,因为互相照顾的成本最低。

另一个原因,要大力发展租赁住房,这不能只依靠政府的力量,政府应该开始只保证后面百分之几的低收入人群的公租房,而要放开限售,让有能力购买多套住房,并想追求稳定现金流的人购买住房用来出租,当然,这首先要保护私权,其次,不能用来囤房,当然,有限售政策,其实也很难,同时,通过空置税来约束空置房屋。

当然,有人说了,怎样说明房屋空置,这我相信中国人的智慧,有办法的可以在后面留言互动。

通过上面的方式,我相信能够解决中国人住的焦虑,当然了,房地产商的房子的建设速度要有约定,如果在规定时间内没有盖完、销售完!对不起,按空置税来收取。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多