苏格拉底被判死刑，他说逃走就符合公平正义吗？从容地喝下毒芹汁

我们都知道，跟孔子同时代有个伟人叫苏格拉底，苏格拉底是雅典有名的思想家，可是在公元前399年，他却被三个卑鄙的政客指控犯了两项罪名：第一个罪是亵渎神灵，第二个罪是误导青年。

当时雅典的司法制度采取的是非常极端的民主原则，他们从雅典的10个部落里各推选出50人，组成500人的公民大会来进行审判。

审判中，尽管苏格拉底雄辩滔滔，将指控方驳得哑口无言，但是最终仍然以281:220过半数的票数判苏格拉底死刑。

死刑判决30天后才行刑，在这30天中，苏格拉底和平常一样，跟看望自己的朋友们，探讨哲学问题。

就在临刑前的一夜，来探监的老朋友鼓励苏格拉底越狱，说已经买通了狱卒，我们现在就可以出去，然后离开这个国家。

朋友对苏格拉底说，他们判你死刑，说明雅典的法律没有公平正义，我们何必遵守？跟我们走吧。

可是，苏格拉底反问道：“难道逃走就符合公平正义了吗？雅典的法律虽然不公平，但是得服从。服从它就是维护法律至上的秩序，这也是每个公民的义务。我们不能以错还错，以恶报恶，践踏法律，如果那样，所有的人都会受到伤害。

苏格拉底的意思是，尽管雅典人做错了，但是也不能践踏法律，法律是需要人们捍卫的，我死了无所谓，我要用死来捍卫雅典的法律。

第二天傍晚，当最后一缕夕阳穿过铁窗时，苏格拉底举起狱卒端来有毒的芹汁，笑着一饮而尽。

苏格拉底以死来捍卫法律的精神，两千多年来一直在闪耀着光芒。