|
一个刑事案子二审，今天早上联系了一下承办法官，承办人通知我，准许了我二审开庭的申请。说实在的，心里还是高兴了一下下的。 刑事案件二审开庭审理，似乎如梦幻泡影一般的存在！为了能二审开庭，我专门跑到洛阳和承办法官当面陈述了一个半小时的意见。沟通刚开始时，虽有些许“敌意”，但是随着沟通的逐步深入，我觉得我的意见似乎被听进去了。但是，我仍没有敢奢望真的说动法官能二审开庭审理本案。 这个案件中，当事人的恶意是有的，我也不否认我的当事人存在贪念。但有错不代表有罪，应当将两者进行区分…… 冤案总是最能吸引眼球，所以也常常被关注；但即便如此，我也认为，冤案终究是少之又少的存在。我之所以至今在我代理的刑事案件中从未使用过“冤案”一词，根本原因在于，至今我也没有遇到一起真正意义上的冤案！ 但，对于律师来说，不是只有冤案才有辩护空间。如果真正深入理解了案件、体谅到当事人的苦衷，自然而然地就能发现辩护观点了。 我发现刑事案件深入进去之后，就会产生出一种特殊的思维模式，暂且称之为“辩方思维”吧。也就是说，常常会以被告人的角度来思考案件，会有一种无可奈何之感。我常常在想，如果我处于被告人的位置，我是否能够做的更好？我是否又能经得住诱惑呢？其实真不好说！我真不一定能够做的更好吧…… 2021.5.17 写于泰安宁阳 |
|
|
