|
这就是律师！ 最近读了一本书《这就是律师》，很受启发。 实话实说，读这本书时的感受其实并不好。不是书的原因，是我的原因！我一边读书，一边按照书中的内容审视自己的执业过程。十分汗颜！但也确实在书中找到自己下一步需要改进、提升的方向。 书中的每一篇文章，都是知名律师的心得体会，其中不乏掏心掏肺的意见和观点，受益良多。 比如说，“律师具备双重身份，一方面是法律工作者，另一方面是商业服务者”。这句话就道出了律师执业的两大底色。 面对有些当事人的要求，我根本无法回复，甚至有一种被侮辱的感觉。那些上不了台面的诉求或者无理取闹的诉讼行为，我是不会参与的。这本质上是因为我是律师，我有维护法律的角色要求。不可能、也不敢无理取闹！ 但律师还是要明白，自己是“商业服务者”！服务者的身份决定了律师有义务维护当事人的合法利益，服务好当事人是律师的本分。 又比如说，书中有一段文字我也进行了摘录。“（律师）一定要有依据意识。法律文书的写作不能强词夺理、自以为是。在阐述和论证观点时，律师要想办法进行法律依据的查找，为自己的说理找到法律依据上的支持 —— 大到法律，小到法规、规章，再小到个案判例及行业惯例；就算没有法律依据，至少也得用上法理依据。” 证据意识和依据意识，是相辅相成的，是当事人和代理律师最该重视的部分。没有证据只谈观点，是空中楼阁；不从繁杂的证据中，归纳出有利的法律关系，进而寻找法律依据，也极可能面临败诉的风险。 因为书中内容来自于五位知名律师，所以读后觉得律师这份职业格外的“精致”、“专业”、“压力山大”，我是真的觉得这本书命名为《这就是大律师》更为合适。律师日常工作中的“一地鸡毛”，并没有得到关注，可能是因为那“一地鸡毛”到不了大律师们面前吧，律师助理们就都给解决了…… 书中以诉讼律师和非诉律师为框架进行的叙述。我是不喜欢做非诉业务的，很繁杂，且没有成就感。但是，对于实实在在以律师为业的普通律师而言，哪有什么诉讼与非诉的划分。并且，我认为，只有不断地在诉讼业务和非诉业务之间转变，才更有利于专业技能的提升。 比如说，诉讼案件中合同的某一条款写得特别好，我自己完全写不出来，还可以如此约定，惊叹语言竟然能这般精炼准确，我常常摘录下来，准备着用在自己今后起草的合同中。 还有，在刑事案件阅卷过程中，正是基于某种模式或者某一合同约定，当事人面临牢狱之灾。我常常在想，是不是对经营行为做一些调整，或者将某些约定更为严谨的予以调整，当事人就可能避免这牢狱之灾了呢？ 所以，可以把律师分为刑辩律师、民事律师、商事律师和行政领域律师，但将律师划分为诉讼律师与非诉律师，就显得不那么合适了。 总之，《这就是律师》是一本很不错的好书。我是拿着这本书的内容，来审视自己的职业活动的，深感惭愧……
|
|
|
