|
有不少人说英语比汉语先进，原因很简单：嫌汉字书写麻烦，学说中国话困难。如此等等。然后将高度上升，说汉语、汉字限制了中国的发展云云。 首先，我们应该对“先进”一词的定义做个研究。一门语言的“先进”与否，是以什么做标准的呢？恐怕是无法进行定义的。语言的产生，有其特定的历史条件和自然条件，它是一种工具，随着劳动的发展一起产生的。并且，这个交流的工具一直进行着自我的调整和完善。目的是更好的实现交流、沟通的作用。在我看来，只要是适应了本地区、民族，就是适用的。 如果一定要从先进性的角度对比的话，那么，我一个非专业的人士，就从实用的角度，分别构成、书写、发音、传输、意境等四个方面做个粗浅的比较。 构成：英语单词的构成，是由26个字母中选择。汉字，是由基本的笔划构成。常用的英语单词约有5000个，不确定是否能够读完一篇文章。常用汉字约1500个，基本上能够读完当前社会上出现的任何文章。现有的词汇量中，英语不断的创造新的单词，用来满足不断出现的新的事物。而汉语，创造新的词汇，只需要调整常用的汉字就够了。 书写：英语单词的书写，是平面单向的。汉字的书写是平面四维的。英语的书写需要不断扩展新的空间，而汉语的书写，则在固定的空间中。因此，这就出现了一个问题：英语的书写，将自己限制在了空间的要求上。而汉语的书写，则在固定的空间中自由发挥。西方一个哲学家说的“自律即自由”，却在汉字的书写中完美地体现了出来。 发音：这个方面我了解的不多。虽然查看了一些这方面的文章，因为没有学习过，所以说不好。不过大体上也可以知道一点基本的区别。英语是通过轻重音进行区别。汉语是通过四个单调进行体现的。就是说，同一个音，也会有四种不同的区别。如果两个汉字组成的一个词组，则会出现十六种不同的发音组合，代表十六种意思。在这点上英语是无法做到的。这种发音上的复杂，就会相应地减少了常用汉字的数量，体现了语言的丰富。 传输：从手写改为机录，这是传输方式的一大改变。现在发现，汉字的传输速度比较英语，根本不是一个量级的。一个英语单词，必须将所有的字母逐个敲打。而汉语则不需要，一个汉字、一个词组，最多只需要四次敲打。
意境：这是中国文字特有的长处。因为是象形文字，一个字就是一幅画，每个字都能直观地表达意象。一篇文章，就是一幅连续的画。对于英语，这是无法相像的。因此，中国传统文化中，书法排在中华民族艺术魂宝第一位，是世界上所独有的。 其实，从全面的角度作对比，我们的汉语有着无法比拟的优越性。我们学习英语等西方语言时，都感觉很简单，西方人学习汉语非常难。之所以会出现这样的对比差，根本原因在于汉语是一门高级语言。在我们熟练掌握了高级语言后，再学习低级的语言，就是非常简单的事情。倒过来，掌握了低级的语言后再学习高级的语言，就会非常困难。 就说这些吧。我非这方面的专业人士，说的粗浅、简陋。只因为看到有人乱谈英语比汉语先进，便忍不住说一说。回想起民国时期，曾经有一批文人“去汉字”运动，总是想不明白他们是如何想的。到现在，也无法与他们面对面谈谈了。遗憾。 |
|
|
