 老大德米特里是个比较随性的人，我觉得他大部分时间是用本能在生活，比较狂野却也真实，你说他坏吧，他可以把自己最后的钱用来救卡捷琳娜的父亲，不求任何回报，他们那时候还没有任何往来；你说他好吧，他能当着孩子的面无端的侮辱斯涅吉辽夫上尉，其实并没有什么深仇大恨，但是却给孩子的心理留下了巨大的创伤。 孔子曰：质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬。然后君子。质胜文则野说的是性情过于直率就会显得粗鲁，这个比较符合德米特里的性格吧。他能感受善恶，行善行恶只在于当时哪方面影响力更强大。他的内心很矛盾，信不信上帝，时刻都在他的心中影响着他。用他自己的话说，他喝酒、闹事只是想验证自己究竟信不信上帝。 行善也好，作恶也罢，忽左忽右、摇摆不定的影响着他。我想这是大部分普通人的写照吧，内心没有那么坚定的信仰。大部分时候做事只是凭感觉，尽管做善事也会让人很愉快，但是因为做善事而影响了自己的利益，可能还是办不到。  关于斯麦尔佳科夫，他应该是杀害老卡拉马佐夫的真正凶手，伊万的第三次拜访中，我相信他跟伊万说的都是实话，可是究竟为什么要杀害老卡拉马佐夫，没搞清楚原因。也许他也反感老卡拉马佐夫，然后在伊凡的言语影响下（说者本无意，这也让伊凡苦恼挣扎了很久），最终选择了杀人。 他是个卑微的人物，出生时很可怜，身份一直是个谜，胆小、懦弱又体弱多病，我感觉他很有自己的想法，思路也很清晰，对伊凡的描述讲的清清楚楚，分析的也头头是道，也许胆小也只是伪装。他是不信仰上帝的，我觉得他对伊凡的理论是比较认可的，虽然伊凡对他自己的理论都持怀疑态度，但斯麦尔佳科夫是个忠实的践行者。  这几个人物给我留下的印象非常深刻，关于信仰篇我暂且就谈这几个人人物，至于女士咱们就先不谈了。 有神论和无神论中，信仰是关键，我们总说有信仰的人做事是有底线的，那究竟是不是这样呢？信仰的要义中有道德约束，哪些事能做哪些事不能做有明确的要求，不能去做的属于底线，坚决不能触碰。反之，没有信仰就没有道德约束，难道就是一切皆可为吗？当然不能这么绝对的说，这全取决于身边的环境、人的影响等等。 信仰是我们的精神寄托，心之所在，心向往之，信仰的意义在于行善止恶。有总归比没有约束力更强， 《卡拉马佐夫兄弟》的可读性还是很强的，也很有借鉴意义。其实，不管什么书，都还有些借鉴意义的吧，这也是我们为什么读书的意义所在。推荐指数4星（如果5星属于满分的话），因为部头有点大，需要静下心来慢慢读，对心境会有点要求。 我是东杰，一起读书一起分享其中的快乐。欢迎大家一起来探讨。 |
|
|
