|
我们先来看看这位作家的视频。视频中作家说科举早就应该废除，说是这东西只给了人希望，而这希望都是幻觉。就着他这条视频呢，咱们今天就来唠一唠这科举制，到底是不是他说得这么一文不值？  作家 作家在视频里引经据典，说对读书人最好的朝代-宋朝，科举取仕的占26.1%，其他朝代最低的只有1%。可是大家知道在科举制发明之前，中国是如何选拔人才的吗？中国最早在西周时期沿用的使用的是世卿世禄制，这文王封国71个即兴就独占53人，而这一波人全部都是世袭罔替，在这种世卿世禄制下，底层的平民和奴隶向上发展的机会几乎为零。  世卿世禄制 而到了汉代，出现了察举制，这种自下而上的选拔人才的制度，其实已经比是世卿世禄制要高级了。但即使是这样，也会出现“”举秀才，不知书。举孝廉，父别居”。向着自己人这是人的天性，举贤不必亲，这种美好的品质不是人人都有的。咱说心里话，你开一个小公司，财务是用你亲妹妹还是从外面招聘一个人呢？  察举制 到了魏晋南北朝时期，出现了九品中正制。这九品中正就是上中下三等每一层级呢再分上中下，这个时候的hr也就是人才推荐官一样会在自己的阶层内内，进行人才推荐。以致后来出现了。上品无寒门，下品无世族。  九品中正制 只有隋文帝所创制的科举制才是相对公平的人才选拔，也正是在那个时候，中国开始领先于世界。 从隋唐开始一直到晚清之前，中国一直都在世界处于领先地位，科举制在这里起到了相当重要的作用。 第1个就是在政治方面大幅度地改善以前的用人制度的弊端，是真正有才学的人，有机会进入到政府的担任职务。 第2个是通过儒家之学，使整个国家统一了意识形态，这样才使中国具有文化凝聚力，看看同时期的欧洲就知道了，那边简直就是一盘散沙。而中国正是因为有了文化底蕴，才能够在外族入侵之后，一次一次的涅槃凤凰涅槃浴火重生。 第3个是有了'万般皆下品，唯有读书高'的共识，才让中国在文学和艺术方面空前的繁荣，看看中国的诗词歌赋就知道了。  科举制 而到了现在的社会，高考，考研、考公务员，依然是目前最公平的获得阶层跃迁和向上发展的渠道。虽然科举制、高考乃至考公务员，或多或少都会存在一定的舞弊行为，但是不代表这个制度在本质上是有问题的。国家一直在发展，针对不合理的现象，也从未停止过整顿。 任何一个制度，在当时的历史环境下，都有着重要的作用。所以科举制绝对不是作家说的那么一文不值，在过去的一千多年里，这就是最好的人才选拔制度。 换了说法，如果没有科举，岂不是都成了“恩荫”和“捐官”了吗？就算只有一半是科举选拔的，也比没有要好吧？ |
|
|
