|
昨天与朋友饮茶小聚，谈到法律服务甚嚣尘上，我去看守所会见都发现在偏远的地方都有他们的营业网点。朋友问我，你知道惠州多少家律师事务所吗？我说应该是超过150家。朋友说，你知道惠州多少家法律服务所吗？我说难道是两百家？朋友说，你太小看法律服务所了，惠州应该不少于400家法律服务所。我说他们如何“茁长成长”呢？朋友说，这个很简单，你律师不能做的，他们法律服务所能做；你律师不敢说的话，他们法律服务所能说。我嘿嘿一笑说，加上“田化雨”的台词是否毫无违和感？与朋友闲聊后，才知道法律服务工作者真有几把刷子。闲下来我干脆整理成“七种武器”，与诸君一一道来。  第一，大谈关系 律师即使与办案机关“有关系”，那也是秘不示人。法律服务所不一样，唯恐家属不知道自己与办案机关或者政法领导“有关系”，不是这位书记的远方亲戚，就是那位市长的早年发小。他们也会收集这些领导的详细资料，真能唬得家属一愣一愣，就差说自己就是帮某领导收钱“捞人”的。遇上这样的“皇亲国戚”，一般的家属谁还不是看到“贵人”了？ 第二，引出贵人 律师与办案人员的交往都很谨慎，但这些条条框框只能约束律师不能约束法律服务所。家属对他们有兴趣了，他们可以带着家属去办案机关附近恭候，然后就有人走出来与他们见面，去私人会所。这些人究竟真是什么是什么，谁都不敢问，反正是公安局、检察院或法院的“领导”。私人会所见见面，官气十足，不容的你不相信。 第三，空头许诺 律师办理刑事案件是不能风险收费的，律师更是不能许诺案件结果的。法律服务所不一样，他们可以拍着胸脯许诺，这个案件一定会无罪，或者这个案件一定会取保出来。律师最多只能根据法律规定介绍案件的走向，但法律服务所却可以保证案件结果，你家属信敢于承诺的法律服务所还是“胆小如鼠”的律师？ 第四，大笔收钱 律师收费有严格的制度，例如必须是律师事务所收款，必然有相应的票据，律师基本上“不沾钱”。法律服务所当然不一样，“领导”帮忙收的钱，难道还要给你票据吗？“领导”愿意出来都是给你面子，“领导”不跟你谈钱不是不跟你收钱，法律服务所帮你完成手续。 第五，指定律师 如果简单的案件，法律服务所可以自己“搞定”，直接坐等检察院不批捕结果就行，赚的就是不批捕的“概率”。如果是批准逮捕的案件，那就要通过指定律师继续“下一步”。家属想自己请律师？那不行，那会得罪“领导”更会得罪办案机关，出了事你能自己负责？他们制定的律师，其实是拿到一小笔费用去会见去阅卷，了解基本案情，方便法律服务所继续“忽悠”。 第六，寻找理由 法律服务所不是寻找犯罪嫌疑人（被告人）无罪或轻罪的理由，而是寻找家属没有“如实告知案情”的理由，从而为自己没有办成案件找借口。检察院批准逮捕的案件，法律服务所指定的那些律师，也许有运气好的可能出现不错的结果，但绝大部分是不可能找到专业敬业的律师跟他们合作的，此时他们需要寻找家属的“过错”，作为自己“办事不力”的理由。 第七，推卸责任 法律服务所遇上案件出现问题，仅仅找理由说家属没有如实告知、被家属骗了，显然不能平息家属的不满情绪。此时法律服务所就“祸水东引”，把责任推给办案律师，而且“领导”帮忙无果也是律师办砸了。各种许诺都是法律服务所，各种担责都是律师，法律服务所有一百种方法来“甩锅”。他们找来合作的基本都是缺乏案源的小律师，这些小律师缺乏经验缺乏风险意识，于是就成了他们“挡风的墙”，反正家属投诉也是找律师事务所，甚至他们捏着律师的“把柄”让律师不得不屈服。 换了你是当事人，你看到那些衣着光鲜、出入华屋之下、满身名牌的法律服务所大佬，不是与领导关系密切就是能力超凡，各种案件保证结果不在话下，你相信他们还是相信那些不敢承诺案件结果、衣着简单的律师？  |
|
|
来自： 新用户49686918 > 《待分类》
