我们也有“病名目录”！

黑哥曾经

非常好奇一件事。

我国古代哲学家

为什么没有“病名目录”？

今天看到巢老师

原来做过这件事。

一个中风：

分了50多个证型~~~

这个分类法

比起当代

毫无意义的证型分类

要高明很多。

黑哥有时候在想

如果我们沿着

巢老师的路子走下去

会不会比西方医学

目前的病名分类法更牛逼？

西方医学

搞出10万个病名。

并没有发挥

西方医学的特点--“可重复性”。

同病-异治

是客观存在的。

古代哲学们

早就确定了这点。

于是：

巢老师的分类法

是从病机病源入手。

是从根本的不同入手。

这样的分类

更加科学，更加“可重复性”。

一个虚劳

可以根据病机不同

分出如此精确的证型

真的算是：鸿篇大作。

一个伤寒

分出：《逐步9天候》

我辈后人

汗颜否？？

伤寒之后的变症

也就是俗话说得：

感冒没治好，导致的病症，高达44个证型分类。

黑哥接触了

好几个真中医

基本都明确一个结论：

很多慢性病，苗头都是感冒没有治好，六气从外串入体内，安家所致。

黑哥终于知道

巢老师为何：不立“任何方子”。

巢老师

绘制了一幅“病机地图”。

当下庸医

最大的难题：就是误诊。

整体中医体系

90%用在辨证

这是客观事实。

辨证清楚之后

无论用食物，还是针，又或药，当然还有导引，都能起效。

可惜的是

后人没有沿着

巢老师的路，走下去。