分享

斯人若彩虹,遇上方知有!这样才能读懂《人间词话》

 自在飞花轻似烟 2022-10-16 发布于黑龙江

接着讲《人间词话》。

读这本书其实一点都不难,我的方法就是把它放在随手拿得到的地方,只要想起来,就翻开来读几段,为什么呢?因为《人间词话》是一段一段的,它就像是古人的微博,它属于札记,它体系也不明朗,所以你可以从任何一页开始看,又在任何一页放下。在这中间,你一点都不必假装,你也不必端着,你就放任自己,那美自然会来牵着你的手,在你这里兜兜 那里转转,你觉得好愉快。所以傅雷就评价说,《人间词话》是中国有史以来最好的文艺批评,它不仅美,它还重要。


但是很可惜,对于《人间词话》,除了“古今之成大事者,必经过三种境界”这一条广为人知之外,好多人其实并不太了解这本书,或者胡乱地看看,就是走马观花,不求甚解,没有深入,所以失去了对于王国维整个品位和境界的体察。

那么这本书应该怎么读?我给大家一点建议,首先带着问题读。比如《人间词话》里,到底评论了多少首诗词?到底评论了多少个诗人和词人?那在《人间词话》中,王国维明确提及的有姓名、有字号的诗人和词人都有谁呢?那哪些诗人和词人在《人间词话》里是不配拥有姓名的?王国维最喜欢的词是哪一首?他最喜欢的诗人和词人到底是谁?只有带着问题读书,这本书才能读成你自己的。

那我需要先说明一下,《人间词话》的版本特别多,自民国以来,就是唯一比《人间词话》版本还多的一本书,就是《浮生六记》,我也讲过的。因为《浮生六记》它不全,它遗失了两记,所以就版本特别多。那《人间词话》版本也特别多,但是我们现在比较推荐的就是光绪34年,王国维自己手定的稿,这里面就是64条,只有64条评论,所以这本书并不厚,但是想要把它读薄了,也并不容易。


那王国维在《人间词话》中到底评论了多少首诗词呢?答案是72首。对的,你没有听错,在浩如烟海的中国诗词文化中,王国维只讨论了72首诗词。也就是说,作为一个普通人,如果你爱好诗词,你想要把握住那些精妙的句子其中最美的那些部分,想要了解诗词大概的脉络,你只要一本《人间词话》,看懂这72首诗词,就会有一个比较清晰的认知了。所以说《人间词话》就是审美指南,它就是一本好书。那我当时是一不做二不休,找了一段时间,就把《人间词话》逐字逐句地抄了一遍,我专门抄在一个本子上,那个手账现在还保存着,那这就会让我觉得每一天的抄写都特别的愉悦,因为这中间很多的句子,字字玑珠,你就知道,如果我在跟人聊天的时候,表达的时候,我能够引用那么一两句,就显得很厉害。

我们把这个64条《人间词话》归纳整理一下,其实还是要大概的有一个体系和方法的。第一部分是从第1条到第9条,它是概述,主要就是提出了什么叫作境界。

那第二部分是从第10条到第25条,大概是在论述了从唐到五代的诗词,那比如就指出说“李白的气象,后世无人能及”,就前无古人,后无来者。但大概因为李白太被我们熟悉了,所以王国维反而在这本书里对他一笔带过,但这里面论述了什么温庭筠、韦庄、李煜、冯延巳,北宋的诗人晏殊等等这些。你想想看,每一个人都是我们一看到,倒抽一口冷气地说牛人,王国维可以肆意地来点评他们,这种气度太了不起了。

那第三部分,他主要是在论述宋代的诗词。宋代的诗词又可以分为北宋和南宋两个部分,没有特别明显的界限,但王国维的偏好非常明显,他力推北宋,而贬南宋,他认为北宋风流 渡江遂绝,就是一旦这个宋朝的小朝廷跑到了南边以后,那种风骨和境界就慢慢地在走下坡路,而且是大车下大坡,速度很快。但是王国维也提出,南宋的词人,可以和北宋相抗衡的只有一位,就是辛弃疾。那这一部分是《人间词话》中最为精华的部分,他论述了什么欧阳修、秦观、姜夔、周邦彦、苏轼、辛弃疾、吴文英等等这些人的作品,也写出了很多怎么把作文写好一些自己的观点。


那么到了第四个部分,主要写的是清代的诗词。这里这个部分非常简单,王国维只喜欢一个人,就是纳兰容若,说“千古壮观,北宋以来一人而已。”他是力捧纳兰容若的。

那么第五个部分,就是这个书的最后一个部分,王国维论述了诗词的文体发展、判断标准,还有一些什么游词、吟词、下里巴人的词,这些词到底有什么好处,它们的劣处又在哪里。所以这一部分,其实是观点比较强的,它需要我们反复地咀嚼。

所以我们如果把通本的这个《人间词话》读懂了,读通了,你就会发现你如与古人对作,哪怕我们可以坐着时光机,任意穿梭到一个时代,对面不管坐的是李白还是温庭筠,或者辛弃疾,甚至是纳兰容若,你都可以跟他们聊上两句,一点都不害怕气虚,就不怕没底气,为什么?因为有王国维给你撑腰。

那么翻开《人间词话》,开篇写的是什么呢?就是两个字——境界,王国维把它讲得很清楚,说“词以境界为最上。有境界,则自成高阁,自有名句。五代、北宋之词所以独绝者在此。”就是说五代和北宋时候的词为什么好呢?就是因为它有境界。那有境界,词的格调自然就高,自然就有名句相应出来,被我们传颂,否则会被我们埋没,会被忘记。

那到底什么叫境界呢?说起来很玄,但我举个例子,曾经有寒山和拾得这两个高僧聊天,有一个著名的对话,是说寒山问拾得说:“世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、误我、骗我,如何处置乎?”这些人都这样对待我,我应该怎么办?那么拾得就说:“只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。”他不仅仅是美,不仅仅是智慧,也不仅仅是教我们处事的方法。

如果说到这你都说少了,这两句对话中间透露出来的就是境界,所以境界到底是什么?王国维把它讲得非常清楚,我们就来读一下。

王国维认为“有造境,有写境,此理想与写实二派之所由分。”就是词的境界有造出来的,有写实的,这就是想象派和写实派最大的不同。你想一下李白跟杜甫你就知道了对吧,这两个人,一个是仙,一个是圣,区别自然是气质上的区别,是境界上的不同,那么到底好不好呢?很多人都在为你站李白还是站杜甫打架,王国维说两派实际很难分别,“因大诗人所造之境,必合乎自然,所写之境,亦必邻于理想故也。”就是不用分,杰出的诗人他想象出的意境,必定是契合自然的,但是写实的人,他所描写的意境,也必定是基于想象的,所以李白跟杜甫,其实你细品他后面的这个一些代表作,你会发现两个人也有共同的趣味和共同喜欢的东西。


我们再来看下面这一段非常美,说诗词“有有我之境,有无我之境。”你说什么意思?王国维举例子,什么叫作有我之境?“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去。”“可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮。”你说好美对不对?这两句我都抄过,写在本子上练字,那这是什么呢?这叫有我之境,就是我眼睛里面看到了,我心里面有感受。那你“泪眼问花花不语”,花会说话吗?不会。但是“乱红飞过秋千去”,其实是你的心情,这就叫“我有之境”,代入和共情。

那无我之境是什么意思呢?比如“采菊东篱下,悠然见南山。”比如“寒波澹澹起,白鸟悠悠下。”所以我们立即可以看出区别,就是“有我之境,以我观物”,所以那些物品都有我的情绪、我的色彩和我的感受。但是“无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物。”也就是说有我之境,是用我的眼睛观察万物,所以万物中都沾染了我,我的情绪很强。那么无我之境是用忘我的方式观察万物,“采菊东篱下,悠然见南山。”谁见南山没有关系,看不出境界中什么是我什么是物。这陶渊明和那朵菊花到底有什么区别?我们不知道,所以我们说“无我之境犹如化境”,就彻底化在自己的血液、身体、气质里面,就是武侠小说里无招胜有招的那个境界,功夫最厉害了。

那王国维讲说古人填词,能够写出有我之境的人比较多,但是也不是不能够写出无我之境,那怎么做到呢?就在于格局宏阔。只要你的格局够大,你自然就能够进入无我之境,这已经非常哲学了。接下来他补了一句,说“无我之境,人惟于静中得之。”安静的静,你要进入到无我之境,必须要心思沉静,你就能理解,为什么乔布斯要坐禅对吧,然后他就会发明创造很多东西。就静坐对于很多人的思考以及思考的深入是非常有帮助的。“有我之境,于由动之静时得也。”那有我之境就是你突然看到什么东西心潮澎湃,然后不能够安睡,“梦里挑灯看剑”,这个时候就非常有激情。所以一种境界优美,一种境界宏壮,都不可以缺失。


那说到这里,你就认为说得够清楚了吧?没有结束,他还可以再往深处来一步。所以境界这个词到了王国维这里,就算彻底地搞明白了。他说“境非独谓景物也。”就是说境并不是指景物,外在的东西,“喜怒哀乐,亦人心中之一境界。”所以我们讲心境对吧,这个词很准确,喜怒哀乐也是景物,“故能够写真景物、真感情者,谓之有境界。否则谓之无境界。”就是只要真挚,你写的景物是真的,感情是真的,这才叫有境界,否则就是弄虚作假。

接下来王国维举了个例子,比如说“红杏枝头春意闹”,这是北宋词人宋祁的一句话,这一个“闹”字境界全出,所以这个闹字一直都是历来我们学习鉴赏的时候必提的一个词。还有“云破月来花弄影”,把它写下来,你就觉得这个“弄”字用得太巧妙了,这个“弄”字境界全出。这就是举例子,用得好,用得有境界的句子。

那么境界有大小,但并不因为它大了或者小了就能分优劣,比如说杜甫,同样是杜甫的诗,那么其中有两个句子就非常有境界,但完全不同,一大一小。一个句子是“细雨鱼儿出,微风燕子斜。”在古音里这个字念斜,他写的就是江南的好景,那个小小的毛毛雨落下来的时候,那小鱼就从水里头跳出来,用那个嘴接这个小雨点,非常的活泼、调皮。那微风中的燕子归来的时候,好像斜斜的归来,而且燕子的尾巴像剪刀一样的对吧,小燕子好像在剪那个微风,所以你会觉得这个很清新可爱。但是他也有“落日照大旗,马鸣风萧萧。”这写的是边塞那个落日照在飘扬的旗帜上面,听见马的嘶鸣声,然后风萧萧地飞过,那种壮烈感一下子就出来了,这就是境界有大有小,但是不以大小而分优劣,都是千古名句。


所以严羽在《沧浪诗话》中说:“到了盛唐,诸位优秀的诗人写诗讲究兴致趣味,犹如羚羊挂角,无迹可求。”这八个字本来也就非常得美,“水中之月,镜中之象,相中之色,言有尽,而意无穷也。”讲的是北宋以前的这个诗词。但是你看,严羽在这里讲的就是兴趣。而王世贞在做文艺评论、诗词评论的时候,他强调的是神韵,这也输出了一些基本的问题。到了王国维这里,他把诗词评论又往前推了一步,就是境界,只有这两个词,那真的是探到了诗词美学的根本,这是王国维非常重要的一个贡献,也是《人间词话》这本书的地位。

那么王国维最爱的诗人和词人到底是谁呢?为什么他会爱这几个人呢?我们下期讲。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多