120
连日来细读1975年12月17日施蛰存先生的“跋《还轩词》”，发现有些时间点仍然是“疑点”。比如，“近日杭州胡宛春欲问丁君消息，嘱询之子美，子美始为余道丁君身世……”一段，施先生就没有告诉我们“近日”是何日。为免各位翻检之劳，我再贴一遍这篇“《还轩词》传播史上的重要文献”：
维扬有女词人丁怀枫，余未尝闻其名。周子美为师范大学同事，其为丁君油印词稿，余亦竟未知，子美亦未为余言丁君事。近日杭州胡宛春欲问丁君消息，嘱询之子美，子美始为余道丁君身世，且言丁君尚在皖中为典书史，今年亦七十馀矣。余欲从子美假读其集，则当时仅印数十册，悉以赠同好，今无存矣。遂驰书复宛春，且求借其藏本。越三日，宛春寄书来，盖即子美所贻者。余展诵终卷，惊其才情高雅，藻翰精醇，琢句遣辞谨守宋贤法度，制题序引亦隽洁古峭，不落明清凡语，知其人于文学有深诣也。并世闺阁词流，余所知者，有晓珠、桐花二吕、碧湘、翠楼二陈，湘潭李祁，盐官沈子苾，潮阳张荪簃，俱擅倚声，卓尔成家。然以还轩三卷当之，即以文采论，亦足以夺帜摩垒。况其赋情之芳馨悱恻，有过于诸大家者。此则词逐魂销，声为情变，非翰墨功也。昔谭复堂谓咸同兵燹，成就一蒋鹿潭，余亦以为抗日之战，成就一还轩矣。若其遭逢丧乱，颠沛流离，又与漱玉无殊。读其词者，岂能不悲其遇。漱玉古人矣，还轩犹在。百劫馀生，寄迹皖中，隐于柱下。水远山长，余亦无缘识之。因手录一本，资暇日讽诵，寄我心仪。
乙卯十一月，云间施舍蛰存书
我想，“近日”总不应是一年以前，所以我昨天公号文章中猜测，1974年秋他和周子美交往时，依然未从周口中闻知丁宁其人其词。据“编年事录”，1975年4月29日至5月4日，他倒是曾有杭州之行。或许就是这次他偶尔听胡宛春说起丁宁这个名字的。
初遇“胡宛春”这个名字时，我只觉得陌生，查资料方知，原来就是胡士莹。我早年曾经买过他的《话本小说概论》。胡士莹(1901-1979) ，字宛春，室名霜红簃。杭州大学中文系教授。著有《话本小说概论》《弹词宝卷书目》《词话考释》《霜红词》等。善书能画。晚年主要从事古典小说、戏曲、通俗文学的整理研究与教学。
施蛰存先生听闻还轩词人后，多方打听丁宁近况，为此曾写信给另一位著名女词人沈祖棻。“废纸帮”的罗二胖前些年公布过沈祖棻致施蛰存的一通信札，写信时间为1976年1月8日。沈祖棻在信中说：
“女词人丁宁，抗战时曾闻其名，未能相识，不知今尚安健否？在何单位工作？想亦属老人矣！”
沈祖棻（1909—1977）是词人，也是教授，是文学家，是文论家，是格律体新诗先驱诗人之一。其《涉江词稿》油印本夜书房也藏有一册，可惜此刻也不知书在何处，恐正和《还轩词》“秘藏”在一起。她也是江南才女，也曾有“当代李清照”之誉，可惜她们竟然并不相识。
关于施蛰存和沈祖棻的交往，罗二胖文中有说明：
据《北山楼钞本〈涉江词钞〉后记》，1947年施蛰存与姚鹓雏会面，姚先生言及“战时蜀中文酒之盛，因谓女词人沈祖棻者名噪于巴渝间，为词甚工，可敌易安居士”，施先生才第一次听闻沈祖棻。次年，程沈夫妇东下，遂开始交往，此信写于1976年1月8日，距订交之日已近三十年。
罗二胖收藏的这封沈致施信札属于回函，施什么时候写信给沈的，则暂时不知道。不过，总要在1975年12月15日之前，盖因15日抄《还轩词》毕而题跋时，施先生已经问过周子美，“子美始为余道丁君身世，且言丁君尚在皖中为典书史，今年亦七十馀矣”。
不过，后来沈祖棻回信中说她和丁宁并不相识，施先生读了或许也要吃惊。半年后，他为这两位还都在世的两位“当世李清照”做了一件事。
沈建中编《施蛰存先生编年事录》中提到，1976年8月下旬，施先生开始过录《涉江词，9月13日录毕，成《北山楼钞本〈涉江词〉》一卷，且撰“后记”说：“全集凡三百余阕,未能录副,选其百阙，写一本存之，以资暇日讯诵，并历叙余与二君（程千帆、沈祖棻）交谊因缘如是。”他还请了开封武慕姚为抄本题签《涉江词钞》。
另据周退密回忆，施蛰存先生曾给他看过一种《涉江词》《还轩词》的精选合钞本，“经蛰翁精选合钞，以同代之人选同代之词，振铎采风,无忝前哲。”“而柳兄北野为任誊写者。”
按北京韦力兄的指点，油印本的专业术语为“誊写本”。倘如此说，这世间难道还有一种施蛰存编选、柳北野誊写的涉江词还轩词精选合钞油印本？有谁见过吗？
【未完待续】
|
