副肿瘤性神经综合征(Paraneoplastic Neurologic Syndrome,PNS)是由恶性肿瘤造成其远隔部位神经系统损伤的一组综合征。PNS临床表现形式多样,诊治困难,大部分患者神经系统症状先于原发肿瘤出现,及早诊断及早治疗有利于提高患者的治疗效果。2021年,国际专家组在Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm杂志更新了PNS的诊断标准,为临床诊断提供了新的思路。 临床表型 研究表明,目前尚无与PNS相关的特异性神经表现,在2021版PNS诊断标准中,专家组将临床表型分为高风险表型和中风险表型。根据临床表型分型,总结如下。 肿瘤是高风险表型重要的触发因素,常提示副肿瘤性病因,因此,可通过识别高风险表型寻找潜在的肿瘤。肿瘤搜索的范围可能取决于患者的人口统计学特征(年龄、性别)和神经元抗体的类型。
中风险表型是可伴或不伴肿瘤的神经系统疾病。这些表型的出现应及时考虑PNS,特别是没有找到其他解释时,应对患者进行神经元特异性抗体检测。专家小组建议在起病后迅速进展(<3月),或脑脊液、脑/脊髓MRI提示炎症时,可考虑为“可能的”中风险表型。
PNS相关抗体 抗体对指导寻找潜在肿瘤至关重要。在PNS中,无论最终的致病作用如何,可根据与肿瘤的相关性将抗体分为高风险抗体、中风险抗体、低风险抗体,见下表。大多数高风险抗体针对细胞内抗原,目前被认为非直接致病,而仅是PNS优良的生物学标志物。中风险抗体指出现率在30%~70%的抗体。低风险抗体指出现率最低(<30%)或不存在。对于没有抗体的PNS,肿瘤的参与更难以证明,因为其可能是巧合而非致病相关。不考虑抗体状态如何,常见与PNS相关的肿瘤为SCLC、乳腺癌、卵巢癌、NSCLC和淋巴瘤。 高风险抗体(>70%与肿瘤相关) 中风险抗体(30%-70%与肿瘤相关) 低风险抗体(<30%与肿瘤相关) 在临床实践中,与肿瘤相关的提示抗体有重要的临床意义。对于特定表型,例如边缘性脑炎,抗体的存在可提示合并肿瘤的可能性,并可指导进一步的肿瘤筛查。此外,患者可同时患有2种以上肿瘤,若发现的肿瘤与临床疑似表型或抗体类型不一致,应考虑筛查第2种肿瘤。
PNS相关抗体检测建议 抗体检测的金标准方法包括啮齿动物脑组织免疫化学/免疫荧光(IHC/IF),以及使用重组蛋白免疫印迹(针对大多数细胞内抗原的抗体)或基于细胞底物的分析(CBA,针对细胞表面或突触蛋白的抗体)进行检测。 01 对于神经元表面抗原的抗体,推荐同时检测血清和脑脊液样本; 02 不加区分和无重点的检测增加了假阳性和假阴性结果的可能; 03 IgG抗体具有诊断意义,IgM或IgA抗体不作为诊断性生物标志物; 04 血清阳性但脑脊液阴性的抗神经元表面抗原抗体,应在参考实验室重新评估,尤其是当患者具有高或中风险表型; 05 确保商业化免疫印迹试剂盒或CBA阳性结果经脑免疫组织化学确认;这对于仅检测了血清样本,抗体滴度低和/或结果与临床表型不一致时尤为重要; 06 严格评估与患者神经系统表型和/或肿瘤不一致的抗体阳性结果(例如,癫痫发作的男性患者伴Yo抗体阳性),并寻求另外的专业检测; 07 高度怀疑PNS但神经抗体阴性的患者,应在实验室复查血清和脑脊液样本。理想情况下,所有样本都应在经验丰富的实验室中进行检测。 PNS的诊断标准 PNS的诊断需要合理地排除其他更为常见的病因。PNS的鉴别诊断较广,包括感染、自身免疫性非副肿瘤性疾病、肿瘤、神经退行性疾病和中毒性/代谢性疾病等。综合考虑患者的临床表型、是否存在神经元抗体以及是否合并肿瘤等情况设计了评分系统(PNS-Care Score),提出了可能的、很可能的和确诊的3级PNS诊断标准,见下表。
未一医学检验实验室 副瘤性神经综合征推荐策略 未一医学检验实验室作为国内率先常规开展TBA+CBA检测的第三方医学实验室,一直坚持TBA和多种特异性检测技术联合应用。对于副肿瘤性神经综合征抗体,未一医学采用指南推荐的TBA和免疫印迹法联合检测,两种方法检测结果互相确认,互相补充。免疫印迹法检测采用德国进口商品化试剂盒,使用创新的免疫印迹技术,将特异性的多种抗原呈条带状包被于膜基质上,每一条带对应一种抗体,不会产生非特异性反应条带,每个检测结果互不干扰,背景清晰,便于判读,结果灵敏度高,特异性好,条带显色的信号值强度与抗体滴度相关。TBA检测,采用猴小脑、猴小肠、猴胰腺多组织基质联合检测,帮助鉴别非器官特异性抗体(如抗核抗体等),同时更好地鉴别特异性荧光模式(部分抗体在脑组织中的荧光模式类似,但在其他组织中存在显著差异,如Hu和Ri),提高了对检出抗体的判读特异性,为临床诊断提供更多佐证及信息,助力精准诊疗。 TBA可提供全抗原谱,通过特异性荧光模式为发现未知的神经特异性抗体提供有力的工具。但是,不同神经抗体的荧光模式纷繁复杂且部分抗体差别细微,荧光模式的判读准确性尤为关键,决定着神经抗体评估的质量,因此,TBA实验须在判读经验丰富的实验室开展。未一医学荧光判读人员均经过系统的培训,阅读大量真实临床样本荧光片,在荧光判读方面积累了丰富的判读经验,确保报告结果准确性。 END |
|
来自: 新用户21204544 > 《待分类》