今天，市场走势较强，没什么激动人心的涨跌，但的确也是慢慢往上在走，持股为主。
对未来的看法，依然不变，具体见6月1日的文章《一波上涨行情要开始了？》。
接下来，跟大家分享下对股票分红的看法。
假设我持有1000股的A股票，股价为10元，我的持仓市值为1万元；今天A股票每10股派息10元，我会收到1000元的股息入账。但与此同时，A股票价格会下调为9元，我的持仓市值变成9000元。
分红前，我的持仓市值是1万元；分红后，我的持仓市值为9000元，加上1000元的现金股息。分红前后，我的总资产不变。
更让人不爽的是，如果我持有A股票不足一年就卖了，还要被收取分红税。
既然如此，分红又有什么意义呢？
要想明白这个问题，首先要搞懂两个概念：股权与债权。
债权：对方借了我的钱，到期还我本金和利息。比如银行的定期存款，利息约定多少，到期就是多少本金加利息。
股权：我花钱买了上市公司股票，成为公司股东，公司定期给我分红。不存在本金和利息，我的钱属于入股，不会归还本金。
为什么分红一定要除息呢？
分红和除息要分开理解。分红简单，我是A公司股东，A公司今年利润不错，每股分红1元给我。分红，是我跟公司的关系。
除息跟A公司无关，是我跟别的想买A公司股票的人的关系。
我们买股票，从本质上就是成为公司的股东，即公司的拥有者。假设A公司总资产是1亿元，此时，张三愿意出1亿元买下该公司；今天A公司拿出1000万分给老股东，等于公司总资产只剩下9000万，此时，张三就只愿意拿出9000万买下A公司。这就是除息的本质。
换个说法，在分红那一天，我持有A公司1股可以分到1元钱，而晚一天买A股票的人却得不到这1元钱。是不是股价也应该下调1元呢？这样才公平。
如果不除息，会存在拿到分红后就争相卖出股票，等下年分红前再买入的情况。其实结果是一样的，愿意分红后来接盘的人也不是傻子，他们愿意出的价钱都是去除已有分红的。不然，大家都分红前买，无形中还是抬高了价格。
除息也不用怕，只要是好公司，迟早还会涨回来。
假设A公司业绩非常稳定，每年都能每股分红1元。
第一年股价10元，分红后，我每股得到1元现金，股价变成9元。只要其他人认为公司未来业绩不错，还是能拿到1元左右的分红，就会以合适的价格买股票，把股价顶上去。这就是填权。
如果不填权，第二年股价9元，每股分红还是1元，分红后股价变成8元。
是不是更有吸引力了？
理论上，如果一直不填权，第九年分红后，股价会直接变成1元。也就是说，花1元钱就能成为公司股东，每年享受1元的现金分红，股息率100%。
所以，只要公司的价值还在，哪怕除息，也迟早会涨回来。
最后，关于分红还有四点提醒大家注意：
1、分红对短线投资者没有意义，毕竟总资产没变化，而股价短期波动是跟随情绪的，不会立马填权；分红对长期投资者意义重大，比如拿到分红后又再次买入，持有更多的股份，来年得到的分红也就更多了。
2、去年高分红，不代表未来高分红。投资，最重要的是未来，而未来取决于公司的业绩。市场上很多人大谈的股息率，都只是静态指标，哪怕股息率再高，明年要是经营恶化，就不会分红了。
3、公司用现金分红，侧面证明业绩是真的。
个人认为，一家长期坚持分红的公司，且分红比例超过当年净利润的30%，其股价走势大概率好于那些多年不分红的铁公鸡。
但也不能苛求公司每年都分红，偶尔由于发展需要把利润留下来去投资别的项目，也无可厚非。比如格力电器2017年的利润就没分红，不能说它是差公司。
4、分红不是越高越好，要具体问题具体分析。
国企有国有资产规模排名的考核，往往分红较为吝啬。一般来说，大股东持股比例较多，高管和员工有持股的公司，更愿意分红。
如果碰到公司一边增发贷款，一边又高分红，就要当心，有可能是大股东通过分红抽走贷款的资金。
说一千道一万，最关键的，依然是公司未来的成长性。
晚安~
规划跟过去没什么变化，依然是看好证券指数，创业板指数和上证50，底仓加定投。
不会预测这个。只能说一点，如果每次都是解套后就卖出，实际上到头来赚不到什么钱。
（送股）没意义，只是会计科目上的处理。高送转，是资本公积减少，增加实收资本；送红股，是未分配利润减少，增加实收资本。实际上，公司总资产没有任何变化。
可以关注周线图，日线没必要天天看
可以不做T。大部分人都是专注于做T的小钱，而亏了大钱，做错就被深套。
1、你可以假设股票不上市，分红也要除息。例子在文中举过了，因为公司前一天资产是一亿，后一天资产变为9000万，售卖的价格肯定不一样。2、除息只是交易所的规则。不除息也没关系，可以市场化解决。理论上分红前，股价会被抢高，分红后自然降低。当然，有些股票是大热门，就不会简单按理论走势。
如果对基金经理有疑虑，为什么不主动减仓呢？如果还看好，应该加仓。也就是下跌趋势中，任何持有都是多余；上涨趋势中，任何现金都是多余。
我是说如果除权后股价不涨，第九年股价就变成1块钱了。这时候，如果有人进来买，就是100%的股息率。现实中，这是不可能存在的，所以，除息后，股价会有填权行情。
（买一个就要送股的股票，一般是除权下来再买还是现在就可以买）短期没什么影响，可以不考虑是否分红送股，只专注于股价趋势或基本面
基金分红是左手倒右手，没有任何意义。股票分红，除权后，还有填权的可能。基金就不存在了。基金分红唯一的作用，是把净值做低一点，让人有便宜的错觉。一只净值1元的基金，一只净值10元的基金，大多数人只敢买前者。殊不知，巴菲特的基金一股可是近30万美元
华宝股份土豪式分红，也被问询。问讯也不用太看重，有异常就问问。
红利ETF的意义，不在于它会给你分多少现金，而是它持有的都是高分红的股票。哪怕红利ETF不分红，它也还是红利基金。当然，今年高分红策略收益并不高，特别是高分红的银行股价没表现。所以，分红只是表象，重点依然是公司的成长性。
我没推荐过这个（老基建），不太好说，谁也不知道明天爆发的是什么概念。我一般都是等股价趋势走出来再跟踪，没法预测谁是下一个走出来的。
股票分红的意义，在于公司股价不会跌为0，有填权行情。基金不存在填权行情。
银行是万业之母，疫情对经济的影响，最终就是对银行坏账的增多。
还是那句话，分红和除息要分开理解。除息只是交易所规则，可以不除息，通过市场化也能解决。也就是分红前大家都抢着买，股价高，分红后，大家抢着卖，股价低。股东的权利都是相等的，都享受分红的权利。
跟马上要推出的T+0关系较大，比如地摊经济炒作，如果有T+0，当天早盘进去，收盘涨停就先卖出了。题材炒作的方法和逻辑将有翻天覆地的变化。这样买卖，券商的收入肯定更高一些。
（中证500和上证50）组合定投更好
分红对大股东意义重大，对小散意义不大，只是知道舍得真金白银拿出来分红的企业起码不会太差
银行是万业之母，疫情之下，不管哪个行业不好，受冲击的都是银行。
（宁水集团）趋势交易策略
