|
来源：牡丹江市中级人民法院 转自：牡丹江市中级人民法院 特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点 赡养父母是中华民族的传统美德 也是子女应尽的义务 但在重组家庭中 继父母又离婚后 继子女与继父母并无血缘关系 是否还有赡养义务 我们通过下面的案例了解一下 案情简介： 李老爹离婚后，于1996年再婚，当时继女崔某只有6岁，李老爹便承担了抚养她的义务。2016年，李老爹与崔某的母亲离婚。如今李老爹患有糖尿病、脑梗后遗症、股骨头坏死，无固定收入来源，于是将“前继女”起诉至穆棱市法院，要求对方每月支付500元赡养费，并承担案件受理费。 审理过程中，办案法官了解到，崔某之所以不想给付赡养费是因为，其在16岁后就离家外出打工，未再向家里要过生活费，加之母亲已与继父离婚，自己目前又没有经济来源，仅靠低保生活，故而认为继父应向亲生子女索要赡养费，自己则不需要对前继父尽赡养义务。 那么，崔某是否应该给付前继父赡养费，法官为其做出解答。 首先应确认双方是否存在事实上的抚养关系，确认标准有两个：一是未成年的继子女随继父母共同生活，即认为有抚养事实；二是继父母对未成年继子女的抚养事实要持续一定时间。本案中，被告崔某从6岁（按照其母亲再婚时间计算）开始即跟继父一起生活，应当认为原被告之间已形成了事实上的抚养关系，所以，即便继父与其母亲离婚，有负担能力的继子女对曾长期抚养教育过她的年老体弱、生活困难的继父也应尽赡养扶助的义务。 办案法官向崔某释明相关法律法规后，崔某表示，自己确实没有能力给付赡养费，等将来条件好了，愿意承担赡养义务。结合崔某的经济状况，办案法官又与双方进行了沟通，李老爹在了解到崔某的难处后，告诉法官，起诉前不知道崔某经济困难，现在得知她也不易，决定撤回起诉。这起前继父女间的矛盾在法官的耐心释法析理后，得到圆满化解。 |
|
|
