|
一般在网上给大家讲事情的本质，讲大道理的文章特别受欢迎，点赞量都是一万赞打底。比如有人会讲“不能用过去的苦难，衡量现代人的痛苦”，“精神的痛苦是看不见的”，“自卑会导致内向，但内向的人不一定会自卑”，“我最讨厌别人说我内向，仿佛内向是一种特别不好的东西”，“内向为什么要被指责”，“男人不工作怎么了，不工作不代表什么都不干，比如导演李安”。等等。 这些大道理，非常能引起共鸣。说实话，我看到这些大道理的时候，也容易相信他们说的话。但是根据我的经历来说，会讲大道理的人，不一定会按他讲的道理来做。如果你被这些大道理引起了共鸣，去找他们诉苦，他们不会搭理你的。 “讲大道理”这种东西，其实很多时候都不需要人生体验，很多时候靠灵光一闪。重要的是，“大道理”适应于这件事，不适应于那件事，所以你有了痛苦指望他们能理解你，门都没有。 再说了，光理解你是没有用的，问题是，“讲大道理的人”能不能帮你解决问题，才是关键。  文学作品所引起的共鸣，是深层次的。这里主要指的是有深度的作品，不是《人间失格》这种引起浅层次共鸣的作品。我之前讲过，文学注重体验，体验真实，文学作品才真实。文学体验体验的不是经历，而是情感。 有的人就是只把经历体验给写了出来，比如《人间失格》这种。 鲁迅写《祝福》“祥林嫂”这个角色，祥林嫂总说“我真傻，真的，我单知道下雪的时候”。祥林嫂一再地重复她的故事，让大家厌烦了。 鲁迅写祥林嫂，以刻画“祥林嫂的丑”为突出重点。如果鲁迅把祥林嫂悲惨的一生展开，就收不到良好的艺术效果了。鲁迅肯定见过类似祥林嫂这种人，反正他至少得见过不停地唠叨诉苦的人，不然他不能把人物刻画得如此透彻灵魂。 一个人把自己的经历写出来，是没有意义的。比如校园欺凌。有的人把自己被欺负的经历写出来，以为这样就能表达出自己的痛苦。可惜他没有想过，如果把经历写出来就能让别人感动，三十多年来的校园欺凌，就不至于没人管了。 可以直接表达出来的痛苦，也可以称之为痛苦，但远不如“无声的痛苦”。 最后结论：“会讲大道理的人，讲出来的道理”非常宽泛，适合很多人，没有针对性。他不会懂你的痛苦，因为他没有体验过。而真正的好作家是不一样的。他如果没有体验过，他就不可能写出透彻灵魂的好作品。 |
|
|
