|
辽宁省博物馆的古书画珍藏，在大陆仅次于故宫和上博。把我真正带入书画世界的，正是几年前浙江省博物馆借自辽博的《守望千年》特展。我也一直心心念念想去辽博，今年他们的《中国古代绘画展》和《中国古代书法展》华丽登场，我也终于下决心跨越两千多公里去看展。 辽博的书画展形式上跟上博的很像，书画分开，以艺术史的脉络陈列。同时又给我另一个“石渠宝笈展”的感觉，因为辽博的收藏大部分都是清宫散佚的。展览的介绍各大公号都很详尽，这里只说下个人感受。
唐周昉《簪花仕女图》 明星展品，教科书的熟悉面孔。所谓的大唐气象，此图便是。人物样式可以跟唐代壁画印证，画得比壁画好太多，细微之处令人赞叹，修复得也好，能看清楚细节。绢的尺幅比较大，或是屏风改装。不一定就是周昉的作品，也有说法是五代后唐的。辽博太远的好处是，就算是中秋假期，也没有人满为患，这样的焦点展品也有时间细心欣赏。
晋顾恺之《洛神赋图》 此图当年在浙博见过，竟没留下什么印象（当年真个麻瓜）。后来又见过故宫版，觉得故宫版的色彩更好，而辽博版的笔墨则更佳，但颜色似乎比较单一，主要是红绿两色，像俗套的版画。当然两卷都是宋摹，故宫的好像是北宋的，辽博这个是南宋的。梁清标在题签里称画中间的字是王献之的，或许母本真有王献之的字？王铎的跋比较搞笑：宇宙第一尤物。
五代董元《夏景山口待渡图》 前两个虽然是明星，但在我心目中最重要的还是董元。其实之前已经见过故宫的《潇湘图》和上博的《夏山图》，但见了《待渡图》还是想跪下，太美了。之前看了很多关于《溪岸图》论战的文字，已经有点认同董元真迹只有《溪岸图》，但见了如此好的《待渡图》，要我不承认它是董元实在办不到啊！此图尺幅大品相好，连光影的明暗不同都能清晰表现，真是“一派江南”，前面董其昌题的引首大字也够气势。这么大的画，当年是怎么看的呢？做手卷似乎太大了。
晋王羲之（？）《曹娥诔辞卷》 此卷的碑帖版又叫《曹娥碑》，非常出名。卷后署有“升平二年”年款，即公元358年，至今已经近1700年历史。关于它的作者有两个说法，一个是王羲之，一个是无名氏，假如是王羲之，则它是王羲之唯一存世真迹。比较肯定的是它是东晋作品。画心部分有唐代怀素、韩愈等人观款，后面则有宋高宗、赵孟頫等人题跋，可谓流传有绪，个个都是大人物。此书画心已经非常暗旧，在现场看很难辨识。
唐欧阳询 《仲尼梦奠帖卷》 欧阳询的作品我还见过故宫的《卜商读书帖》，两者都是行书，书风近似，此帖写得更潇洒。引首有乾隆写的“真迹无疑”，人人都认得，所以吃瓜观众也都能取笑一番大猪蹄子的白话。后面有赵孟頫的题跋“欧阳信本书清劲秀健，古今一人！”对了，《曹娥诔辞卷》也有赵孟頫的跋，称“《曹娥碑》正书第一，欲学书者不可无一善刻，况得其真迹。”
唐张旭《草书古诗四帖》 此卷也在浙博见过，传为张旭的传世孤本，是由董其昌鉴定的，不过也有很多人怀疑。癫张醉素，台北故宫的怀素名作《自叙帖》也很有争议。我不太懂草书，就不多说了。
唐孙过庭（款）《草书千字文第五本卷》 辽博自己的介绍也说不是孙过庭的，只是宋元人的临仿本，算是仿得比较好的。难能可贵的是后面有一段北宋驸马爷王诜的长跋，画好字也好。
唐沈弘 《楷书龙朔二年写经》 是写经生沈弘于云际山寺所写《阿毗昙毗婆沙智挞度修智品第四》，属于初唐写经的代表作。在我看来有点后来张即之的味道，或者应该说张即之有它的味道。
晋王羲之 《兰亭序》北宋拓本 这卷北宋拓本，有张则之等人收藏印，后面还有董其昌的跋，他吹得天上有地下无，“此本实萧翼之间谍智果、辩才之仇也。尤延之、王顺伯诸公见此，必不聚讼于《定武》；赵子固见此，必不舍命升山；子昂见此，汝不盘旋于独孤、东屏之二本，而十三、十七题跋不置。”比之台北故宫的定武兰亭，少了许多名人跋。 就先写这些，宋以后的《瑞鹤图》什么的有时间再写了。 ●《中国古代绘画展》第一期 ●《中国古代书法展》第一期 时间：2018年8月14日—约11月14日（展期3个月） 地点：辽宁省博物馆3楼 |
|
|
