|
1 世界上100多个国家，都已经确立了自己的国花。那么，中国的国花是什么呢？ 说到这个话题，相信很多人脱口而出——牡丹啊！ 其实，截止到目前，我们还没有明确哪一种花为中国的国花。 就像茅台不是国酒那样，牡丹也不是我们的国花。 今年的“两会”上，全国人大代表李学武提出建议，将牡丹确定为我国国花。
他的理由是：牡丹花是繁荣昌盛和幸福美满的象征；同时，牡丹的傲骨精神也代表了新时期中华民族在新征程上持续奋斗的精神气质。 早在李学武之前，第十二、十三届全国人大代表王绣已连续5年提议，提出将牡丹确定为国花。 牡丹花，雍容华贵，傲视群芳，是国花的不二“花”选，但为何始终没有坐上国花的宝座？ 这其中，并非没有原因。 2 唐代，就有很多盛赞牡丹，把牡丹称为“国色”、“ 天香”、“ 花王”。 刘禹锡的“唯有牡丹真国色，花开时节动京城”，更是将牡丹赞到了极致，为世人所熟知。
1903年，牡丹曾被垂帘听政的慈禧太后定为国花。但到了1929年，国民政府又将“梅花定为国花”。 新中国成立后，我们一直没有选定国花。 2019年，中国花卉协会举办的国花调查，在投票总数达36万票中，牡丹居首位，获得近29万张投票，远超梅花。
选牡丹为国花，似乎是众望所归。 选什么花作为国花？肯定是要经过筛选，再拿到全国人民代表大会上通过，才能认定为“国花”。 人大代表王绣和李学武建议将牡丹定为国花，似乎少了“评选”和“认定”的程序。 虽然很多人都对牡丹情有独钟，但也有人认为，国花的评选不能存在功利心，不能被经济利益绑架。 洛阳牡丹佳天下，李学武和王绣又都是洛阳人，他们的“提议”，少了一些公信力。 3 如今我们恰逢盛世，而牡丹正寓意了盛世气象及民族精神，牡丹成国花，好像也顺理成章。
不过，虽然牡丹是国花的头号选手，但也不乏竞争者。 中国花卉协会组织国民的国花评选，就曾经出二套国花候选方案：一是一国一花，即牡丹；二是一国四花，即牡丹、荷花、菊花、梅花。 这说明，荷花、菊花、梅花也有竞争国花的实力；而且，梅花在中国大陆，曾做过近20年的国花。 再者，中国“花中四君子”是梅兰竹菊，牡丹缺席。 较之于梅兰竹菊的坚韧，代表福贵的牡丹，似乎少了一些昂扬向上的精神气魄。 武则天下令将牡丹逐出长安，“流放”洛阳。牡丹便在洛阳扎根，成为不屈的花王。 4 一国一花，唯选牡丹？已有争议。 不仅如此，国花之选，也曾出现过“一国四花”和“一国两花”的替代方案。 2005年“两会”期间，梅花、牡丹“双国花”的方案，曾得到62名院士的支持，差一点就定案。 尽管山东菏泽与河南洛阳都支持牡丹为国花，但也有不同声音。 一直推崇梅花的北京林业大学教授梅花专家陈俊愉则认为，牡丹花花花期太短，而且牡丹历来象征着富贵花，经受不了风寒雨打，不符合中华民族的民族气节。 笔者认为，任何东西都不可能完美，牡丹有这样的“瑕疵”，也无伤大雅，不影响国人对牡丹的喜爱。 牡丹文化底蕴深厚，种植面积广，观赏价值高。国花之位，舍它其谁？ 5 国花代表着国家形象、人民品格，也能增强民族自信心，更代表着一个国家的形象和精神信仰。所以，国花评选、认定应当慎重。
一旦定牡丹为国花，有可能出现另一个争夺——谁是牡丹之都？ 按理说，洛阳牡丹佳天下，洛阳应该成为牡丹之都。 但在2012年，中国花卉协会把“牡丹之都”的桂冠颁给菏泽，这让洛阳非常不甘。 由此可见，解决了一个“国花之争”， 或出现另一个“王者之争”。 挖掘文化资源，进而发展本地旅游，这不是坏事。但若争夺“牡丹之都”，则难免让公众失望。 因此，希望洛阳和菏泽能抛弃利益纠葛，多做保护牡丹、传承牡丹文化、发扬牡丹精神的有益事。 6 国花之位久而未决，是一个遗憾。我们希望早点定了国花。 那么，国花到底花落谁家？国色牡丹能否加冕？ 让我们拭目以待。 ------------ The End ----------- |
|
|
