职能型组织的痼疾 我们通常说职能型组织会有“部门墙”,这种部门墙是怎样产生的?为什么我们明明知道它的存在,却很难消除它? 根本原因在于三个“不确定”: 第一是职责不确定,所以工作任务由部门经理来指派。 第二是流程不确定,所以工作路径由部门经理来安排。 第三是工作标准不确定,所以工作结果由部门经理来判断。 部门经理就成了实际工作流程中最重要的环节,考验的是个人的能力而非组织的能力,于是职能型组织的种种问题就产生了。 职能型组织的典型特征包括: 第一,职责的不确定性。分清责任是一个永远的话题,大家会争论不休。 第二,诸侯割据的局面。以部门为单位,他们会争夺企业的资源,很多时候,部门的行动与企业的战略存在着偏差。 第三,群体的老练的无能。能干的使劲用,最后全部都躺平。 第四,疲于奔命的管理者。各种流程都是以管理者为重要环节来运转的,离开了管理者很多流程就没有办法运转,管理者没有时间和精力去进行管理的策划。 第五,越养越多的猴子。管理者承担了更多的责任,肩上背着更多的猴子,总有解决不完的问题。 第六,流程逆优化。原本可能很简单的流程在这种组织中会变得越来越复杂。 第七,高能的个人和低能的组织。企业不像一个运营良好的机器,而更像是一个江湖,表现的结果就是高能的个人和低能的组织。 流程型组织的优势 一、系统化的流程设计和管理:从业务框架到操作细节,构建了一套完整的流程体系。流程经过系统性设计,贯穿运营管理的始终,而不是片段散落的状态。 二、基于流程的职责分工与合作:企业运转不是依靠行政命令上传下达的方式,而是基于流程;流程成为企业运行的基本规则,并且形成各个岗位的工作标准。 三、客户价值的有效传递:客户需求能够在企业中通过贯穿始终的流程迅速、准确地传递,这个过程不被职能割裂,最终能够得到有效满足。 四、管理手段和方法的集成:企业中的各种管理手段,能够有机地协调起来,不会各自形成孤岛。它们通过流程实现集成,能够有效地作用于现实的活动。 五、自我运行的文化:企业形成一种尊重规则的文化,因尊重共同的规则而形成“集体的理性”,而不是遵从带有随意性和个人偏好成分的长官意志。 搜集资料不易,感谢关注、点赞、转发 |
|
来自: blackhappy > 《待分类》