|
俄罗斯废除农奴制是一个复杂而多层次的过程，持续了几十年，甚至没有随着1917年革命的发生而圆满完成。直到今天，大多数俄罗斯人还没有完全理解农奴制及其废除的后果。我们努力解释俄国农民自由光鲜表背后的直截了当的真相。 农奴制是“国家之下的火药库” 俄罗斯尼古拉一世的肖像 苏富比从17世纪中叶开始，直到1861年废除农奴制，俄罗斯历史的很大一部分时间里，农民被束缚在自己的土地上。他们也可以被买卖，他们的基本人权没有得到尊重。在宣布个人自由是一项基本人权的法国大革命之后，农奴制需要废除。 尼古拉一世皇帝组织了至少十个秘密委员会，讨论废除农奴制的问题——从1826年到1855年去世的整个统治期间。他明白农民首先必须拥有自己的土地，并恳求他的儿子亚历山大二世不要剥夺他们的土地，以免导致国家灾难。尼古拉斯说，农奴制是“国家之下的火药库”。他说，废除死刑将成为“我留给我儿子的最必要的行为”。 废除农奴制也被认为是必要的，因为在1840年代和1850年代，特别是在毁灭性的东方战争之后，农民起义和起义的数量有所增加。导火索已经点燃。 改革是由房东策划的 沙皇亚历山大二世，俄罗斯皇帝（1870年至1886年） 全球看新闻在尼古拉一世时代之后，俄罗斯农民中只有37%的农奴（约<>万）。但房东们却陷入了无休止的金融危机。他们三分之二的庄园已经抵押给国家，贵族们不做生意，所以地主们拼命反对改革。 1857年，起草了一项改革计划，但改革委员会成员地主强烈反对，到1859年，该计划被修改为有利于地主。农民在没有土地的情况下获得了自由——这是尼古拉斯警告过的最糟糕的情况。解放宣言于 19 年 1861 月 <> 日签署。 改革对农奴和地主同样不利 19 年 1861 月 <> 日宣言的第一页 伊万·西廷农民获得了人身自由。为了自给自足，他们获得了国家从地主那里购买的小块土地（约 3，5 公顷）。然而，这些小块土地是国家以年利率5.6%借给农民的。他们不能再离开或出售这些土地49年！ 地主夺取了最好的土地，给他们的农民留下了贫瘠或沼泽的土地。农民的自由只在于他们新建立的社区自治。在所有其他方面，他们的生活都没有改变。 房东也被逼了。国家以债券（股票票据）的形式支付他们以前的农奴，这些债券可以兑现，但成本远低于其名义价值。国家本应向地主支付 902.316 亿卢布（约 311 万农奴），但国家保留了 <>.<> 亿用于支付地主债务。换个角度来看，当时俄罗斯的年度预算为<>.<>亿卢布。  俄罗斯作家伊万·屠格涅夫在巴登-巴登 K.韦特青格这笔钱够吗？好吧，一个拥有 300 名农奴庄园的地主在那个时代被认为是富有的;但改革后，拥有300卢布的地主只能得到30万卢布——这只能支撑一个贵族家庭的奢侈生活五六年左右。这笔钱需要投资或存入银行账户。但是贵族们不知道如何使用这笔钱。历史学家谢苗·埃克什图特（Semyon Ekshtut）写道：“贵族......认为这笔款项是对他们损失的补偿，而不是启动资金......贵族们没有把钱投入到国家的发展中，而是宁愿把它挥霍在国外。 改革在经济上无效 欠款拍卖，瓦西里·马克西莫夫，1880-1881 年 别尔江斯克艺术博物馆苏联历史教科书说农奴制应该被废除，因为它阻碍了经济增长，因为自由农民会更好地工作。不幸的是，事实并非如此。亚历山大·马拉霍夫认为，美国奴隶的平均工作时间是俄罗斯农奴的 2，6 倍。 农奴被地主用体罚和收费“激励”工作，但国家农奴个人自由并向国家纳税，比私人农奴工作得更差，更少：国家农奴播下的种子减少了42%，生产力减少了16%。因此，在改革带来的税收和工作日减轻之后，农民开始减少工作，而不是增加;即使其中有一些富有和成功的人，他们设法开办了自己的企业，他们仍然是少数。 改革引发多次农民暴动 格里戈里·米亚索耶多夫（Grigoriy Myasoyedov）的“1861年宣言的阅读”，1873年 特列季亚科夫画廊《共产党宣言》发表后，立即爆发了大量的农民暴动。农民认为改革是“假的”，因为它使他们处于与以前相同的状态 - 为地主工作。许多农民因停止工作而起义。1861 年 65 月，陆军团被派往俄罗斯 29 个省（区）制止骚乱。38月，1861个省发生骚乱，1176月为1863个。2000年总共发生了700起骚乱。到<>年，他们的人数超过<>人，其中<>多人被军队镇压。这不是一场农民战争，但令人震惊的是，农民付出的代价实际上超过了土地成本。 1855 年，农民土地的总成本为 544.844 亿，但农民要为此支付 5.6 亿（考虑到每年 1906，1% 的增长），而且成本只会随着时间的推移而增长：到 57 年，农民为这些土地支付了 <>.<> 亿卢布（成本的三倍！农民被贫困化，开始在城镇寻求收入，在那里他们被剥夺了家庭、故土，愤怒并准备暴动反对抢劫他们的腐败国家。 改革使贵族贫困，使农民贫困化 谢尔盖·维诺格拉多夫。教堂附近的贫民，1899年 斯摩棱斯克国家博物馆保护区到20世纪初，俄罗斯几乎所有的贵族家庭都被打破了。即使在安东·契诃夫（Anton Chekhov）的戏剧《樱桃园》（The Cherry Orchard）中，男仆菲尔斯（Firs）也认为解放俄国农奴对农民和他们的地主都是“一场灾难”。 贵族们失去了所有的钱，不知道如何工作或做生意，所以他们对国家毫无用处。以前的农民现在已经变成了工人阶级，破产了，愤怒了，远离家园和家人（如果有的话）——这是共产主义宣传的沃土。 难怪苏维埃的第一个法令是关于土地的。列宁承诺将土地归还给农民——即使他最终没有这样做，这也是帮助共产党人点燃并赢得革命的原因——皇帝和贵族的自私愿望将自己与普通民众分开，什么都不做。 |
|
|
