之前用格雷厄姆成长股1.0法对格力电器进行过估值测算,结论如下: 格力电器被视为价值股,对其预期收益率的最低要求在15%,当股价在30元以下才值得考虑买入,2022年4月给过买入机会。 最近在重温《格雷厄姆成长股投资策略》,格老爷子在对成长股进行测算时用的2个数字,8.5和2,均是基于当时的道琼斯工业指数进行统计回归,这两个数值是否适用于现在的中国A股市场? 价值股:当下内在价值:(8.5+2×增长率)×正常化的每股收益 成长股:未来内在价值:(8.5+2×增长率)×第7年的正常化的每股收益 曾任国泰君安首席策略分析师(现任博时)的陈显顺对格雷厄姆的公式进行了优化升级,鉴于陈显顺的统计学背景,我决定试一试他的优化版,以看效果。 格雷厄姆成长股估值公式2.0 价值股:当下内在价值:(12.5+1.4×增长率)×正常化的每股收益 成长股:未来内在价值:(12.5+1.4×增长率)×第7年的正常化的每股收益 按照格雷厄姆对价值股和成长股的区隔,如果增长率在4%以下,可被归类为价值股,格力电器过去10年的扣非净利润年复合增长率是10.41%,过去5年的年复合增长率是-1.28%,低于3年期国债收益率(2.38%),如果仅从这组数据来看,格力电器显然是价值股,但万一未来打开其他业务的增量空间呢?所以我会用“价值股”和“成长股”的公式分别为格力电器做估值。 这里有四条原则:1、每股收益要正常化,即根据宏观,行业,个股生命周期来上下调整; 2、增长率一定要保守,最高20%,最低0%; 3、估值周期为7年,永续增长率为7%,并做冻结处理(莫尼什也严格遵守这个标准); 4、设置最低收益率标准,一般15%,根据此来推算出安全边际,也就是最高买入价。 开始为格力电器估值第一步:确定增长率10年年均增长率(2013-2022) 营业收入:4.77% 扣非净利润:10.41% 扣非每股收益:3.88% 5年年均增长率(2018-2022) 营业收入:负数 扣非净利润:负数 扣非每股收益:0.37% 很明显,格力电器是“价值股”,乐观预估格力未来7年的每股收益增长率为3%,第7年增长率为5%。(假设的前提是未来7年格力电器一直会增长!) 第二步:带入公式过去5年每股收益(平均):3.96元 预计未来7年每股收益(毛估):4.87元 当下内在价值: (12.5+1.4×3)×3.96=66.13 未来内在价值: (12.5+1.4×5)×4.87=94.96 第三步:确定安全边际基于价值股:未来7年复合增长率3% 最低收益率要求:15% 最高买入价/安全边际=24.86 最低收益率要求:12% 最高买入价/安全边际=29.91 最低收益率要求:10% 最高买入价/安全边际=33.94 基于成长股:第7年为5% 最低收益率要求:15% 最高买入价/安全边际=35.7 最低收益率要求:12% 最高买入价/安全边际=42.96 最低收益率要求:10% 最高买入价/安全边际=48.73 结论:1、从纯定量的角度来看,我们应把格力电器视为“价值股”,而且是高股息的成熟股; 2、基于格雷厄姆成长股估值公式2.0,如果我们的最低预期收益率在15%,那么买入价格在25元附近;如果最低预期收益率在12%,那么买入价格则在30元以下。(结论和公式1.0一致) 非常好奇贵州茅台的估值,等我无锡出差回来做。 关于格雷厄姆成长投资策略,具体详见:1、分享一个最经典的估值方法,源自格雷厄姆《证券分析》消失的第39章!(建议收藏) |
|
来自: 新用户84784301 > 《待分类》