从这句话，可以得出一个推论，也即不能走向反面的东西，是没有生命的，也就是不能长久的、是终要灭亡的。 这句话并不是说所有的事物都会走向反面，而是说只有走向反面的事物，才是有生命的。而不能走向反面的事物，是没有生命的，也即不能长久存在、也即终要灭亡。 这句话，用一个具体的正反面，可以这样理解，守如果不能走向攻，那么这个守是没有生命的，是不能长久存在的、也即终要灭亡。 比如，二战时，法国著名的马其诺防线，它似乎只有守的功能，它不能走向攻，所以它是无效的，是不能长久存在的、是终要灭亡的。 显然，可以守的地方很多，不是所有的地方都要守，只有那些能走向攻的守，才是必要的、才是有价值的。 攻也是同样如此，不能走向守的攻，也是无效的，不能长久存在的、也即终要灭亡。 再举一个正反面的例子，小和大，如果小不能走向大，那么这个小是不能长久存在的、它的存在只是一时的，是终要灭亡的。 比如，在工作和事业中，一个事业总不能走向大，那么这个事业最终就会砍掉、就会被取消，这是符合发展经验的。 反之，如果大不能走向小，这样的大也会很快灭亡的。这种反向结论虽然有些诡异和不好理解，但根据辩证法正反面平等的原则，虽然不好理解，但可以相信它是成立的。 比如功高震主，就有点类似这种感觉，大而不能走向小，会很快灭亡。所以，立了大功的人，往往以刻意的过错，来获得自己的保全。 比如，历史上，萧何听从门客的建议，采用低价、赊欠等手段购置老百姓的土地，不惜以此来败坏自己的名声。 而司马懿以伪装生病、不问政事、禁止子弟为官出仕的方式 ，来实现从大走向小，在曹爽得势的时候，保全了自己。 比如，在企业发展上，垄断型大企业，通过拆分自己（大走向小）、来求得自己避开无可挽救的死亡、重获活力。 结论，只有能走向反面的，才是有生命力的。不能走向反面的，只能临时存在、并且很快灭亡。 所以，又说
比如，一直胜利，最终结果就是失败（往往会成为彻底的失败、甚至灭亡）。一直失败，要嘛走向失败的尽头——灭亡，如果不灭亡，那它将在最终赢得胜利。 |
|
|
