|
核心提示：离婚协议不得损害债权人的合法权益。 案情： 1、2018年1月10日至2018年10月27日，被告岳某向原告宗某借款共计220万元，后法院于2020年6月28日判决被告岳某向原告宗某偿还借款本金220万元及利息39.6万元等，后该案进入执行阶段。 2、2019年7月11日，被告岳某与被告张某办理离婚登记，《离婚协议书》约定：两套住宅和两套门面房归女方张某所有，贷款由女方偿还；男女双方婚续期间的所有债务由男方偿还。 3、原告宗某向法院起诉：请求确认二被告于2019年7月11日达成的《离婚协议书》中关于财产约定无效。原告认为，二被告在借款行为发生之后，于2019年7月11日登记离婚，并约定全部财产归被告张某所有，属于恶意转移、隐匿财产逃避执行。 裁判理由： 法院认为：岳某向原告借款220万元发生在2018年，二被告签订《离婚协议书》发生在2019年7月11日，此时岳某并未还清原告的借款，二被告将夫妻共同财产中的房屋全部分割给张某，债务全部由岳某负责偿还，就可能危及原告宗某债权的实现。从《离婚协议书》约定来看，二被告约定夫妻共同财产中的房产均归女方所有，男方不分割任何共同财产，男方偿还全部债务，该约定明显有失公允，特别是在男方欠付他人较大金额债务的情况下更是违反常理，据此足以推定二被告在分割夫妻共同财产时存在着明显的恶意串通。因此，判决确认二被告《离婚协议书》中将房屋分割给女方的约定无效。 新疆高院经审查认为， 《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条规定：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”。原审法院认定，岳某与张某签订的《离婚协议书》对夫妻共同财产的分割存在恶意串通，损害他人合法权益的情形，依据上述法律规定确认《离婚协议书》关于分割夫妻共同财产的条款无效，并无不当……可以认定岳某、张某在协议离婚时，对婚内共同财产分割存在隐瞒财产真实情况的主观恶意；夫妻二人通过将大部分婚内共同财产分割给张某所有，全部对外债务归岳某承担的约定方式逃避对外债务，达到了岳某可供执行财产不合理减少的合同目的，客观上危害了债权人宗某的合法债权，故原审判决予以否定性评价是正确的，本院予以维持。 笔者分析： 任何协议必须在自愿、合法的基础上签订，不得损害第三人尤其是债权人的合法权益，离婚协议也不例外。本案中，未举债一方获得了大部分夫妻共同财产，却不承担任何对外债务，明显造成举债一方无法偿还债务的后果，导致债权人损失巨大，应当承担相应的民事责任。 |
|
|
