|
前一篇详细阐述了认知IPCL的组织学基础。 这一篇将详细阐述IPCL分类，包括种类、理解方法、自我培训方法和各种分类的临床意义。 第1张PPT：
第2张PPT： 以下5张截图简明阐述了井上分类的内容。
解说：井上分类将IPCL分为Ⅰ至Ⅴ型。Ⅰ型为正常IPCL，Ⅱ型为炎性病变，Ⅲ型为交界性病变（对应于病理，可以理解为不典型增生吧），Ⅳ型为肿瘤性病变，Ⅴ型为癌变（其中的亚型可以理解为临床T分期）
解说：红框内的内容反映了组织学的演化过程。
解说：蓝框内的内容反映了肿瘤的浸润深度，即临床T分期（c-T）。
解说：Ⅲ型、Ⅳ型、Ⅴ型病变，在电子染色下均可产生背景色调，但是存在色调程度上的差异（差异并不是想象中的那么大）。
解说：井上分型的临床意义在于指导临床策略的制定，但是在内镜诊断方面要兼顾巴黎分类（在巴黎分类的前提下进行内镜诊断），在治疗方面需参考维也纳共识意见。Ⅲ型病变可以选择随访，Ⅳ型选择内镜下治疗（EMR/ESD）、Ⅴ-1/2型病变选择内镜下治疗（EMR/ESD），Ⅴ-3型病变是内镜下治疗的相对适应症，这需要考虑患者的意愿以及患者本身的情况（能否耐受外科手术），ⅤN型病变需要行外科手术治疗。 第3张PPT： 以下5张截图说明了井上分型的更新版。
2015年更新版
3A：V1、V2
3A'：V3
3B：VN 解说：2015年，井上对97年版的井上分型进行了更新、简化，将IPCL分为Group1、Group2、Group3型。其中，Group1对应于原来的ⅠⅡ型，病理上对应于非肿瘤性病变；Group2对应于原来的Ⅲ、Ⅳ型，病理上对应于交界性病变；Group3对应于原来的Ⅴ型，病理上对应于癌变；其中Group3，分为3A（对应于原来的Ⅴ1和Ⅴ2）、3A'（对应于原来的Ⅴ3）、3B（对应于原来的ⅤN）。 其实，笔者看来，在理解食管组织学的基础上，97版的井上分类并不是难以理解，我倒觉得更加精细一些，而且能够更好的将内镜分型与组织学联系起来。 目前，临床上依然使用97版的井上分型。 第4张PPT： 以下2张截图说明了有马分型的具体内容。
解说： 有马分型的意义在于： 01.提出了AVA/SSIV的概念：根据3型、4型血管结构提出了不规则伸展血管周边无血管区的范围，对微血管性状分类，用以诊断SESCC的性质及深度。 02.从对单支血管分类转变为对血管及周围区域的分类。 03.反映了肿瘤结构的异质性。 04.与井上分型互为补充。 第5张PPT: 以下2张截图简要以示意图说明了有马分型的内容。
解说： 01.对于有马分型，我们着重借鉴其分型中的Type4和AVA。 02.Type4反映了食管鳞状细胞癌的高异质性，同时也提示着癌变的浸润深度。 03.值得注意的是，有马分型的AVA与JES分型的AVA是2个不同的概念。 第6张PPT： 以下3张截图说明了JES分型的具体内容。
内容解说一：
内容解说二：
第7张PPT：
第8张PPT：
第一步：找到NBI下呈褐色变化的区域(背景黏膜色调)；
第二步：使用放大内镜观察有边界的病灶区（褐色区域）；
第三步：评估IPCL类型。 第9张PPT： 以下2张截图说明了判断癌性IPCL的前提及要素。
解说：血管扩张和扭曲存在于肿瘤和非肿瘤病变中。而管径和形态的变化是肿瘤IPCL的特点。 第10张PPT： 以下3张截图，以病例对照的方式阐述了癌性IPCL的判断要素。
解说：这是一个非肿瘤性病变。大家仔细看一看它的血管特点。
解说：这是一个肿瘤性病变。大家仔细看一看它的血管特点。 按照癌性IPCL的四要素仔细对照，结果则一目了然。像第一张图中的血管还是很常见的，很有迷惑性。 第11张PPT： 以下3张截图，以病例对照的方式阐述了癌性IPCL的判断要素。
解说： IPCL的特点：扩张、扭曲，形状、方向相似； 病理证实为食管炎。
解说：I PCL的特点：扩张、扭曲，形状、管径、大小、方向不同； 病理证实为食管鳞状细胞癌。 第12张PPT： 以下6张截图说明了AVA的判断方法及理解的差异。
以下是AVA-M：
解说：AVA即JES分型中Type B包围的无血管或血管粗大的区域。 以下是AVA-L：
解说：按照JES分型,此病例的AVA为黄线区域。
解说：按照有马分型,此病例的AVA为白线区域。 第13张PPT：
第14张PPT：
第15张PPT：
第16张PPT：
AVA-SMALL
AVA-middle
AVA-Large
|
|
|
