|
为家人建起第一道健康屏障 我们先来看两个治疗眼睛视力退行的医案 医案一：
魏承朴医案：高某，女，36岁。
右眼干涩两周，有感冒史，曾在他院治疗无效，1990 年 3 月 20 日就诊。检查：右眼远视力 0.6，近视力 0.6／30cm。球结膜混合充血(++)，角膜中央见点状灰白色浸润，2％ 荧光素染色(++)，角膜知觉减退，KP(-)，房闪(-)。兼见鼻塞流涕，恶风汗出，舌质淡红，苔白滑，脉浮缓。诊断：右眼单疤病毒性角膜炎。 证属：右眼聚星障。治宜琉风祛邪，调和营卫，退翳明目。 处方：桂枝、白芍各 9 克，生姜 3 片，炙甘草 3 克，大枣 5 枚，蝉衣 6 克。每日 1 剂，水煎服。
服 6 剂，远视力 0.8，球结膜充血减轻，角膜轻度混浊，2％ 目光素染色(+)，鼻通涕止。又服5 剂，远视力 1.0，球结膜充血失，角膜透明，2％ 荧光染色(-）。追踪观察 2 年以上未见复发。 医案二：
彭履样医案：某男，20 岁。
初患眼病，红肿疼痛。经西医治疗肿痛消退，但逐渐弱视失明，而外观双目圆睁，毫无异感，身无不适，经久不愈。查以前所服方药，均以“目为火户”作依据，多系清热泻火之剂。分析其初病时目虽红肿疼痛，尚能视物如常。肿痛消失反而不明，愈治而视力愈弱，此必苦寒阴柔过剂，损伤中气，以致营卫紊乱，精血不能上荣于目，故目盲不能视物，此医药不当，非目疗所为。 拟以调和营卫之法，处以桂枝汤全方： 桂枝 9 克，白芍 9 克，生姜 9 克，大枣 18 克，甘草 9 克，6 剂。服 3 剂后，目有光，模糊能视物。6 剂服完，视物比较清楚，守上方，再服 6 剂。半月后来诊，询及目力，已能看字读报，一年是随访，未复发。 以上两案都是目疾，一个角膜炎导致视力下降，一个是红肿治疗后失明，都影响到了视力。如果按照五行的中医思维，肝主目，可能要从肝论治，如果按照《伤寒论》中“少阳病，咽干，口苦，目眩”来看，要从少阳病论治。但是目眩是单一证，《伤寒论》中最重要的原则就是单一证不可断，只有一个证据是无法下定论的，就像法院断案，人证物证类的证据要两个或两个以上才能推定一样，只有一个目眩，是无法下定论的。
第一个医案比较明显，汗出恶寒，脉浮缓，显然是太阳中风。角膜炎是炎症，学习过我们《伤寒论》的都知道炎症只是人体排病的一个方法，是发热，而患者发热的部位只有眼睛，所以眼睛这个局部的炎症比较严重，导致了目疾。
中医治病，最重要的是看整体，抓大局，从病人的整体来看，汗出恶寒、脉浮缓才是大局，是主要矛盾，所以用桂枝汤，祛寒补津液才是恢复人体平衡的关键。
第二个医案虽然没有记录患者当下的脉证，但通过前面的治疗过程我们可以看出患者是寒凉药物吃多了，身体过于虚寒导致的，这时用桂枝汤是可以的，后期改用小建中汤也是可以的，要注意补津液虚。
我们在治病时，不能见到热就用寒凉药清热，这也是单一真不可断的原因，要判断患者在发热的情况下是怕冷还是怕热，发热只是现象，如同炎症可以发热，淤堵也可以发热一样，我们要看的是患者的感受，怕冷或者怕热才是判断寒热的基本标准。
这个案例我们也可以改成嘴角裂，一个患者嘴角裂，一开始可能就是个热证，医生用寒凉清火药治好了，患者想着再吃几副药巩固一下，结果寒凉药吃下去，嘴角又裂了。和第二个医案一样，热能导致嘴角上火裂口子，寒同样能导致嘴角裂口子，而寒凉药是通过寒凝血虚，嘴角没有血液营养物质滋养裂的，这时再用寒凉药只能是雪上加霜，病越吃越重。
一个病症，背后的原因可能多种多样，但总不外乎阴阳、表里、寒热、虚实这八个字，我们在看病时要辨证论治，永远没有某药治某病的定法，法无定法，《金刚经》中如来告诉须菩提“亦无有定法如来可说”，《伤寒论》也是一样，“无有定法”才是真正的治病大道。
|
