|
因为我学《伤寒论》是从胡老入手的，最初受胡老的影响很大，但凡跟胡老学术思想有丝毫联系的书籍我以前都看过，包括这位同道推荐的刘希彦写的《大医至简》这本书。 虽然经过多年，我的学术思想已经不再拘束于任何人，但是我很感激成长之路上，每一位医家或者中医人士给我的启迪。 虽然有些医家的思想有些偏激，但是他能成名，必有他的过人之处，多少有你可以学习的地方。 中医之路只有读各代医家书籍，就像在世间阅无数之人，才能增长见识，眼界全开。 刘希彦是一位学习汉文化的人士，据我所知对《红楼梦》有些研究，也从事过多年的编剧工作，因此文编功底较为深厚，另外喜欢古琴和中医。 可以说，刘希彦是胡老的一级铁杆粉丝，对胡老的几本著作可以说读得很透，因此继承了胡老的学术思想，写了《大医至简》这本书，主要是对《伤寒论》的解读。 这本书通俗易懂，大部分思想都来自胡老，但是书中也有些亮点，比如对书的最后有一个升华部分“古中医组方心法”“古中医用药心法”。 我个人认为这两个部分是书中比较有意义的部分，是他试图找到《伤寒论》的组方和用药大规律，还原《伤寒论》的系统原理和加减变化之道。 他的有句话我觉得说得很好，就是“经方医学是变化之道，是不定法，而非定法”。 有这样的认识其实就是走上了正道，很多人学伤寒论崇古，处方时要求经方不能有药味改动，甚至连药物剂量必须与原文一致。 这个思想是过于保守，死学死用，疾病是千变万化的，不可能用有限的经方治疗无限的疾病，因此需要临床的加减变化，甚至自己按照中医的治疗法则，组方遣药。 另外每个人的体质是不同的，疾病同样的病证，不同的体质，用药剂量的轻重也大不相同。 张仲景本人的《伤寒论》就是教导我们用方遣药的变化之道，而不是死守定法。 我观此作者也欣赏和习用温病相关处方，这比胡老的很多粉丝摒弃温病方，对温病学成就视而不见者高明很多。 唯一遗憾的是，刘希彦并不是中医专业人士，只是传统文化和中医研究者，临床这一块会受到很大的限制，阻碍了经验的进一步积累和学术思想的进一步发展。 因为一个中医的医术提高，离不开经验的验证和总结。医生成就了病人，千千万万的病人也同样成就了医生的医术。 明天继续详细分享我以前学习《伤寒论》的过程，谢谢关注！ 注：这个会按照时间顺序写成一个本人学习《伤寒论》过程的系列，对《伤寒论》学习也是由最开始的懵懂到逐渐深入的过程，文中思想仅为当时的学习思想，经过多年不断自我革新，思想更加中庸，不偏不激，以效为师。 |
|
|
