术语

​术语选编

以下是对分支系统学文献中一些常见术语的简要注释"。

分支图解( cladogram )表示类群和亚群式样的图解，其中的类群和亚群是由近裔共性的分布所限定的。分支图解既可画为分支式图形，其中的节点（分支点）由节点以上各分有的近裔共性所确定，亦可画为相互套置的环框，用以限定所包含的类群和亚群的范围。没有进化的涵义。〔参看系统树）

分类单元（ taxon )予以单一名称的生物组合﹣﹣或者由于被视为自然分类单元（如鸟纲），或者出于传统作法（如无脊椎动物门、爬行纲）。就分支分析而言，只有对自然分类进行有意义的陈述。分类单元被视为独立单位。

关系（ relationship )一种相对概念。三个分类单元中，如果其中两个分类单元共有的独比三个分类单元共有的性状普遍性更低，这两个分类单元的相互关系则近于与第三分类单元转换成进化语言，关系意味着两个分类单元具有一个不为第三分类单元所共有的祖先。

同源（ homology )指两个或更多分类单元之间相同的、可指示独特历史的性状。根据这同源与近裔共性相同。用进化语言说，同源性状是见于（或被推论曾经存在于）一个类群的同祖先及其后裔中的性状，或是被视为具有系统发育转换关系的性状（例如，四足类四肢鳍转换而来）。一致性和系统发育转变是识别同源的主要手段。

自然分类单元（ natural taxon )不依赖人们归划努力而独立存在的分类单元。自然分类假定具有独特的独立历史（不为该分类单元之外其他成员所共有的历史）。因此，祖先不可然分类单元。用进化语言说，自然分类单元是单系分类单元，其成员具有的祖先仅仅为这些共有。〔参看分类单元）

近祖共性（ symplesiomorphy )存在于比有关类群普遍性更高的集合体中的性状，因此无别有关类群。例如，羊膜对鸟类和哺乳类这一类群而言即是近祖共性，因为它亦见于鳄鱼、龟类。用进化语言说，近祖共性乃是沿袭下来的共同原始性状。

近裔共性（ synapomorphy )据以识别类群（自然类群）的性状（同源）。用进化语言说，性即是共有的同源，最初见于直接的共同祖先。

近裔自性（ autapomorphy )使一个类群（或物种）被视为独立单位的独特性状。

近裔的与近祖的( apomorphic and plesiomorphic )近裔的（=派生的）、近祖的（=原始白视为与" primitive "同义）是用于性状的相对术语。近裔的指性状普遍性较低（指示普遍性范围较小的类群）；近祖的指性状普遍性较高（指示普遍性较高、范围较大的类群）。例如，和四肢这两个脊椎动物性状中，偶鳍比四肢（近裔的）普遍性更高（近祖的）。这两个术语是创造的并被用于进化的背景之中。近祖的（ plesiomorphic ）意即"接近祖先形态型的",( apomorphic ）意即"远离祖先形态型的"。［参看近裔共性］

系统树（ tree )代表系统发育解释或谱系的图解（可能与分支图解形状相同）。分类单位于终端，亦可位于节点上或节点之间。在后两种情况下，这些分类单元即被视为祖先。女分类单元均位于终端，节点（分支点）即代表假设祖先，确定节点的近裔共性则被视为新的物（即先前存在的性状所发生的遗传性变化）。

单系、并系、复系（ monophyly , paraphyly , polyphyly )〔参看第173页）

终端分类单元（ terminal taxon ）由于具有某种独特属性﹣﹣近裔自性而被视为独立单位分支图解／系统树顶端的自然分类单元。

1）按中文笔划顺序排列。﹣译者注

替代分化（ vicariance )这一术语具有长久而混乱的历史（ Croizat 等，1974)。在替代地理学的背景中，替代进化指被一障碍隔开的两个直接相关的物种（姐妹种）的历史。用说，障碍代表导致产生派生姐妹种的物种形成事件的原因，障碍的位置代表祖先种的分布 riance （替代现象）这一术语的另一种常见用法含义不同，见于生态生物地理学著作。就生地理学而言，替代现象指在不同地方存在着占据相同生态区的两个不相关的物种（例如美鼠和非洲的跳鼠）。〕

简约性（ parsimony )在竞争的假说之间进行选择的标准。这一标准所选择的假说要求或解释的事实数量最少。换言之，最简约的解释能够解释最大量事实的一致性分布而无需的独立获得。

必须指出，简约性与我们对进化过程的看法毫不相干，它并不意味着分支系统学家相历了简约的途径。

参考文献

(1) Ackerman , R . J .1976. The philosophy of Karl Popper . Amherst , University of Massa Press .

(2) Andersen , N . M .1978.Some principles and methods of cladistic analysis with notes on the 

 cladistics in classification and biogeography . Zeitschrift f ü r Zoologische Systematik und E nsforschung 16,242-255.[3) Andersen , N . M .1980. Phylogenetic inference as applied to the study of evolutionary divers 

 of semiaquatic bugs ( Hemiptera , Gerromorpha ). Systematic Zoology 28,554-578.

 Andrews , P . J .1981. Ecological polarity in primate evolution . In JOYSEY , K . A .& FRID Ashlock , P . D .1971. Monophyly and associated terms . Systematic Zoology 20,63-69.(6〕 Ashlock , P . D .1973. Monophyly again . Systematic Zoology 21,430-438.

 E .( eds .), Problems in phylogeny reconstruction . London , Academic Press .

〔7〕 Ashlock , P . D .1974. The uses of cladistics . Annual Review of Ecology and Systematics 5(8〕 Ashlock , P . D .1980. An evolutionary systematist ' s view of classification . Systematic Zool 

441-450.

〔9) Bigelow , R . S .1956. Monophyletic classification and evolution . Systematic Zoology 5,145〔10) Bigelow , R . S .1958. Classification and phylogeny . Systematic Zoology 7,49-59.(11) Blackwelder , R . E .1967. Taxonomy . A text and reference book 698pp. New York , Wiley ,(12) Bock , W .1968. Phylogenetic systematics , cladistics and evolution . Evolution 22:646-648..〔13〕 Bock , W . J .1969. The concept of homology . Annals of the New York Academy of Scienc 

71-73.

〔14) Bock , W . J .1974. Philosophical foundations of classical evolutionary classification . Systema 

 logy 22,375-392.

〔15〕 Bock , W . J .1977. Foundations and methods of evolutionary classification . pp .851-895. In (

 P .& Hecht , M . K .( eds ) Major patterns in vertebrate Evolution , New York : Plenum .(16〕 Bonde , N .1975.Origin of higher groups , viewpoints of phylogenetic systematics . In , P 

 actuels de Pal é ontologie ( Evolution des vert é br é s ), Paris 4-9 juin 1973.Colloques Intern du Centre National de la Recherche Scientifique 1,293-324.〔17) Bonde , N .1977. Cladistic classification as applied to vertebrates , pp .741-804. In : Hecht ,

 Goody , P . C .& Hecht , B . M .( eds ) Major patterns in vertebrate evolution , New York : Press .(18) Boudreaux , H . B .1979. Arthropod phylogeny with special reference to insects .320pp. Ne 

 John Wiley .

[19〕 Bremer , K .& Wanntrop , H - E .1978. Phylogenetic systematics in botany . Taxon 27,317-(20〕 Bremer , K .& Wanntrop , H - E .1979. Geographic populations or biological species in p reconstruction . Systematic Zoology 28:220-224.

(21) Bre tsky , S . S .1975. Allopatry and ancestors , a response to Cracraft . Systematic Zoologs 

119.

188·