宝藏教辅,着实被惊艳到了!总体评价:A。(好像这是第一次给教辅打A,竟然会有让我觉得够A的教辅,不可思议。) 共18张卷:16张周练卷+1张期中卷+1张期末卷。 周练卷根据学习进度来,一周大约涉及2-3篇课文。版块为“学习要点+基础巩固+阅读理解(2篇)+古文积累(原文+注释+大意)+习作”。 期中/期末卷由“基础+阅读+习作”组成。 18周,每一周的题型基本不重样,作者用心至深。 考查的是词语,不是“看拼音写词语”,也不是“加偏旁变成新字组词”,而是改头换面,新题不难,却具有了思维性和趣味性。如果我没记错,这本书从头到尾都没有前面提到的两种常见题型。 一般这种题目,都是考查词语中的字义,作者反其道而行之,翻出新花样。 不搞题海战,每周的基础题基本为5、6道,只挑重点,可谓要题不烦。 不仅完全保留了基础部分的优点——多样、新颖、精炼,还有许多值得称道之处。 到了某一年级,很多题目会“横空出世”,而学生则毫无招架能力,无所适从。比如“联系上下文解释词语”,这是一道“三四五年级必考题”,但到目前为止,我看到的卷子都是直接出示词语,从无指导,学生只好在不断做错的过程中积累经验。这本书不然,作者提供了解题思路,令人非常惊喜。 这三道题分别出自第3、4、7周。 起初,作者提供部分词义,降低难度; 第二次,作者仍提供部分词义,但要求学生结合语境,选择正确的解释; 下一次,作者要求学生独立作答。充分体现了“由扶到放”的过程。 所有在阅读版块考“选择正确的读音”“看拼音写词语”类似题目的,都是注水,不配被称为阅读题。 这本书99%的阅读题,都是实打实的,围绕文本开展的,需要结合文章内容作答的,只一题例外(第九周第一篇阅读第1题,考查多音字读音)。 不拘泥于对个别字词的理解,而是从整体入手。这样的题目才是对学生思维的长足发展有帮助的。 这是我最近在思考的,看到作者已经付诸实践,很惊喜。 写作中的“这个故事”就是前面的阅读文本。这样的联动,应该会在一定程度上打开学生的思路,胜过独立存在的题目。 有大作文,但更多的是描写一段话的小作文。要求降低,降低了学生的畏难情绪,也更突出了重点,从“模仿”开始,写好小片段,再逐步进阶为写好大作文。 统编教材的习作体裁很多样,想象类的比重明显上升,这本书里的很多题目都是要求学生发挥想象,续写故事,可参考阅读部分第3条的例子。 没有。 如果硬要说不足,那就是“古文积累”有些平平无奇,但在另外三个版块的巨大优势面前,这条真的可以忽略不计了。 最后,这是我近期接触的唯一一本三年级教辅,无法和同类教辅做横向比较,我没有十足的把握,这本书一定独占鳌头。假如,有更高质量的教辅,我不会惭愧于自己的孤陋寡闻和今天的力荐,反而会觉得这是一件好事,如果市面上全是这类教辅,那我很乐意推荐学生做教辅。 |
|