一图读懂丨随机对照试验 VS 真实世界证据

流行病学涵盖了从非干预的观察性研究到干预性研究的多种方法。本期我们将比较其中最典型的两个：随机对照试验（RCT）和真实世界证据（RWE）。

RCT能高效评估干预措施的有效性和安全性，是临床研究的“金标准”。与RCT相比，RWE结果则通常被认为可信度较低。但必须强调的是，RWE是现实世界的实践，不需要像RCT那样标准化严格执行。清楚区分二者各自的优点和缺点，然后从研究一开始就规划适当的方案，并确保获得尽可能多的样本量，做好隐私保护，通过细致的数据质量管理来减少偏差，是正确的研究设计思路。

总体而言，不同的设计有不同的优缺点，RCT可靠性高、RWE反映临床实际情况，二者是相辅相成的关系。适当加以联合应用，使用真实世界数据的同时保留随机化临床试验，可弥合RCT和RWE之间的隔阂，从而获得强大的循证结果。

- 医学之美，源自对生命之爱 -