分享

《答赵元昊书》

 阅蓝衫 2024-02-15 发布于北京

正月日,具位某,仲淹谨修诚意,奉书于夏国大王:伏以先大王归向朝廷,心如金石。我真宗皇帝命为同姓,待以骨肉之亲,封为夏王。虽未尝高会,向者同事朝廷,于天子则父母也,于大王则兄弟也。岂有孝于父母而欲害于兄弟哉?不可不为大王一一陈之。

《传》曰:“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成。”大王世西土,衣冠、语言皆从本国之俗,何独名称与中朝天子侔拟,名岂正而言岂顺乎?如众情莫夺,亦有汉唐故事。单于、可汗皆本国极尊之称,具在方册。仲淹料大王必以契丹为比,故自谓可行。且契丹自石晋朝有援立之功,时已称帝。今大王世受天子建国封王之恩,诸蕃中有叛朝廷者,大王当为霸王,率诸侯以伐之,则世世有功,于王不绝。乃欲拟契丹之称,究其体势,昭然不同。徒使疮痍病民,拒朝廷之礼,伤天地之心。

《易》曰:“天地之大德曰生,圣人之大宝曰位,何以守位曰仁。”是以天地养万物,故其道不穷;圣人养万民,故其位不倾。又《传》曰:“国家以仁获之,以仁守之者百世。”昔在唐末,天下汹汹,群雄咆哮,日寻干戈,血我生灵,腥我天地,灭我礼乐,绝我稼穑。皇天震怒,罚其不仁,五代王侯,覆亡相续。老氏曰:“乐杀人者,不可得志于天下。”诚不诬矣!后唐显宗祈于上天曰:“愿早生圣人,以救天下。”是年,我太祖皇帝应期而生,及历试诸艰,中外忻戴,不血一刃,受禅于周。广南、江南、荆湖、四川,有长江万里之阻,一举而下,岂非应天顺人之至乎!由是罢诸候之兵,革五代之暴,垂八十年,天下无祸乱之忧。太宗皇帝圣文神武,表正万邦,吴越纳疆,并晋就缚。真宗皇帝奉天体道,清净无为,与契丹通好,受先大王贡礼,自兹四海熙然同春。今皇帝坐朝至晏,从谏如流,有忤雷霆,虽死必赦。故四海之心,望如父母。此所谓以仁获之,以仁守之,百世之朝也。

仲淹料大王建议之初,人有离间,妄言边城无备,士心不齐,长驱而来,所向必下。今以强人猛马,奔驰汉地,二年于兹,汉之兵民盖有血战而死者,无一城一将愿归大王者。此可见圣朝仁及天下,邦本不摇之验,与夫间者之说,无乃异乎!今天下久平,人人泰然,不习战斗,不熟纪律。刘平之徒,忠敢而进,不顾众寡,自取其困。馀则或胜或负,杀伤俱多。大王国人,必以获刘平为贺。昔郑人侵蔡,获司马公子燮,郑人皆喜,惟子产曰:“小国无文德而有武功,祸莫大焉。”后郑国之祸,卒如子产之言。

今边上训练渐精,恩威已立,有功必赏,败事必诛,将帅而下,大知纪律,莫不各思奋力效命,争议进兵。如其不然,何时可了?今招讨使统兵四十万,五路入界,著为律曰:生降者赏,杀降者斩;获精强者赏,害老幼妇女者斩;遇坚必战,遇强必夺;可取则取,可城则城。纵未能入贺兰之居,彼之兵民降者死者,所失多矣。是大王自祸其民,官军之势不获已也。仲淹又念皇帝有征无战、不杀非辜之训,夙夜于怀。虽师帅之行,君命有所不受,奈锋刃之交,相伤必众。且番兵战死者,非有罪也,忠于大王耳;汉兵战死者,非有罪也,忠于天子耳。使忠孝之人,肝脑涂地,积怨累魄,为妖为灾,大王其可忽诸!

朝廷以王者无外,有生之民,皆为赤子,何蕃汉之限哉!何胜负之言哉!仲淹与招讨太尉夏公、经略枢密韩公尝议其事,莫若通关于大王,计而决之,重人命也,其美利甚众。大王如能以爱民为意,礼下朝廷,复其王爵,承先王之志,天下孰不称其贤!一也。如众多之情,三让不获,前所谓汉、唐故事如单于、可汗之称,尚有可稽,于本国语言为便,复不失其尊大,二也。但臣贡上国,存中外之体,不招天下之怒,不速天下之兵,使蕃汉边人,复见康乐,无死伤相枕、哭泣相闻之丑,三也。又大王之国,府用度阙,朝廷每岁必有金帛之厚赐,为大王助,四也。又从来入贡,使人止称蕃吏之职,以避中朝之尊。按汉诸侯王相皆出真拜,又吴越王钱氏有承制补官故事,功高者受朝廷之命,亦足隆大王之体,五也。昨有边功上言,请招致蕃部首领,亦已请罢。大王告谕诸蕃首领不须去父母之邦,但回意中朝,则太平之乐,遐迩同之,六也。国家以四海之广,岂无遗才?有在大王国者,朝廷不戮其家,安全如故,宜善事王,以报国士之知。惟同心向顺,自不失其富贵。而宗族之人,必更忧恤,七也。又马牛驼羊之产,金银缯帛之货,有无交易,各得其所,八也。

大王从之,则上下同其美利,否则,生民之患,何时而息哉!仲淹今日之言,非独利于大王,盖以奉君亲之训,救生民之患,合天地之仁而已,惟大王择焉。不宣。仲淹再拜。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多