分享

无用之用 | 我们应该相信弱肉强食的丛林法则吗?

 敏而好奇 2024-04-10 发布于浙江

与我一起探索世界运转的规律和个人幸福的方法

今天更新的是知乎的一个问题的答案:现在年轻人戾气那么重,到处都是弱肉强食、丛林法则等观点,这是否是社会发展的必然趋势?往后的话,这种现象是否会发生改变?

当时看到这个问题时,下面的答案都是“是”,出于某种奇怪的正义感,决定回答一下自己的看法。

很多人可能忘记了,达尔文的进化论里的核心,并不是“强者生存”,而是“适者生存”。很多人扭曲了达尔文的原意,认为是“优胜劣汰强者生存”,并将其推广到社会上,这也便是“社会达尔文主义”的来历。达尔文表示:我没这么想,我太冤了。

社达背后藏着的是什么?是极端个人主义,是一种非常短视的利己主义。

真正的答案达尔文已经告诉我们了,就是“适者生存”。

那么既然是“适者生存”,什么样的原则才是“适者”呢?答案是“以牙还牙”策略。

这个策略最先由数学家阿纳托·拉普伯特(Anatol Rapoport)提出,并在密歇根大学社会学家罗伯特·阿克塞尔罗(Robert Axelrod)有关囚徒困境的研究中击败其他方法,脱颖而出,成为解决囚徒困境的最佳策略。

这一策略有两个步骤:

第一个回合选择合作。

下一回合是否选合作要看上一回对方是否合作,若对方上一回背叛,此回合我亦背叛;若对方上一回合作,此回合继续合作。

“以牙还牙”策略有四个特点:

友善:“以牙还牙”者开始一定采取合作态度,不会背叛对方;

报复性:遭到对方背叛,“以牙还牙”者一定会还击报复;

宽恕:当对方停止背叛,“以牙还牙”者会原谅对方,继续合作;

不羡慕对手:“以牙还牙”者个人永远不会得到最大利益,因为追求的是长期和所有人的“共赢”。

在众多策略中,“以牙还牙”是最有效的,曾连续数年击败由计算机科学家,经济学家和心理学家等团队所提出的策略。

这放在人类社会中同样适用。人本就是群体动物,没有人能脱离人群独自生存。一开始抱以最大的善意去对待他人,如他人回报以善意就继续交往,否则便保持距离不再交往。不是纯粹的利他,更不是纯粹的利己,而是与人为善,投桃报李,以牙还牙。

这样才能既获得群体的支持,又可以尽可能避免自己的损失,才是真正的“适者生存”。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多