案例 | 网店销售食品销售页面刊载的信息与食品标签不一致被罚

washcloth 2024-05-17 发布于北京

展开全文

关注「食品安全风向标」食品资讯早知道

上海市松江区市场监督管理局

行政处罚决定书

当事人：上海某某食品有限公司

主体资格证照名称：营业执照

统一社会信用代码：913101150712******

住所：上海市松江区**镇**路**号

法定代表人：张某雪

身份证件名称及号码：身份证（*）

根据相关线索，本局依法对当事人网上刊载的信息与食品标签不一致的行为立案调查。调查过程中，依法调取相关证据材料，并制作询问笔录，期间，未对当事人采取强制措施。经查，当事人有以下违法事实：

当事人上海某某食品有限公司成立于2013年06月21日,主要从事食品经营活动。持有食品经营许可证，许可证号JY13101170******。

2021年4月6日，当事人于宁波*有限公司处以*元/包的价格采购一款该公司生产的、品名为“宇治新绿调味抹茶粉”（净含量500g）的产品共*包。2021年12月02日至2021年12月20日，当事人在其“某宝”店铺（**名厨）中销售该产品，该产品销售页面的产品图片显示食品名称为“宇治新绿（调味抹茶）”，净含量 1kg，配料表为“白砂糖、绿茶”，产地为上海，贮存条件为“避光、低温”，制造商名称为*（上海）有限公司，地址为上海市*，生产许可证为SC*。以上信息与实际食品标签内容不一致。期间当事人以*元/包的价格销售该产品3包，以*元/包的价格销售该产品1 包，以*元/包的价格销售该产品1包，销售收入共计186.23元。2021年4月6日，当事人于宁波*有限公司处以*元/包的价格采购一款该公司生产的、品名为“宇治新绿调味抹茶粉”（净含量 1kg）的产品共*包。2021年11月25日至2021年12月20日，当事人在其“某猫”店铺（某某食品专营店）中销售该产品，该产品销售页面的产品图片显示“宇治抹茶”、“*（上海）有限公司制造”。以上信息与实际食品标签内容不一致。期间当事人以*元/包的价格销售该产品7包，以*元/包的价格销售该产品1包，销售收入共计521.73元。故当事人共获取违法所得707.96元。

2021年12月20日，当事人下架上述两款产品，改正了违法行为。

以上事实，有询问笔录、营业执照复印件、销售数据等证据证明。

2024年04月26日，本局依法向当事人制发并送达了“沪市监松罚告〔2024〕272022******号”《行政处罚告知书》，将拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容及依法享有陈述、申辩的权利告知了当事人，当事人未在法定期限内提出陈述、申辩，视为放弃此权利。

本局认为，当事人网上刊载的信息与食品标签不一致的行为，违反了《网络食品安全违法行为查处办法》第十七条第（一）项“入网食品生产经营者不得从事下列行为：（一）网上刊载的食品名称、成分或者配料表产地、保质期、贮存条件，生产者名称、地址等信息与食品标签或者标识不一致。”的规定，鉴于当事人主动下架相关产品，主动整改，根据《网络食品安全违法行为查处办法》第三十九条“入网食品生产经营者违反本办法第十七条禁止性规定的，由县级以上地方市场监督管理部门责令改正，给予警告；拒不改正的，处 5000 元以上 3 万元以下罚款。”和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款“当事人有违法所得，除依法应当退赔的外，应当予以没收。违法所得是指实施违法行为所取得的款项。

法律、行政法规、部门规章对违法所得的计算另有规定的，从其规定。”的规定，除责令当事人改正违法行为外，决定对当事人处罚如下：

1.警告；

2.没收违法所得人民币柒佰零柒元玖角陆分；

现要求当事人自收到本决定书之日起十五日内携带本决定书，将违法所得柒佰零柒元玖角陆分交至本市各大商业银行的具体代收机构。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条第一款第（一）项的规定，本局可每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并依法申请人民法院强制执行。

如当事人不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内依法向松江区人民政府申请行政复议；也可以在六个月内依法向闵行区人民法院提起诉讼。

本文书通过互联网渠道送达的，当事人还可以通过微信搜索“上海复议”小程序提交行政复议申请，也可以通过上海市司法局微信公众号右下方“复议申请”或官方网站中的“行政复议服务”提交申请。

申请行政复议或者提起行政诉讼期间，行政处罚不停止执行。逾期不申请行政复议也不向法院起诉，又不履行行政处罚决定的，本局可以申请人民法院强制执行。

上海市松江区市场监督管理局

（印章）

二〇二四年五月八日